央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

消费维权何时不再“追鸡需杀牛”?

发布时间:2012年03月17日 19:04 | 进入复兴论坛 | 来源:梅州日报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  [百姓论坛]

  ■张婉丽

  中国消费者协会副会长刘俊海12日接受媒体专访时说:“消费者面临的最大问题,就是维权比较困难,维权成本高,有的时候为‘追回一只鸡,得杀掉一头牛’。”他呼吁,社会各界充分保护消费者合法权益,全面建设消费友好型社会,增强消费信心。

  今年“3·15”的主题是“消费与安全”,可谓是反映出广大消费者的心声与诉求。来自中国消费者协会的数据显示,2011年我国各级消协组织共受理消费者投诉达到60.7万件。面对如此普遍的侵权现象,消费者如何应对呢?2011年《中国新闻网》曾作过一项调查,结果显示,过高的维权成本挡住消费者维权之路。消费维权何时才能走出“追回一只鸡,得杀掉一头牛”的困境?

  如何给广大消费者创造一个公平、和谐的消费环境,不仅事关消费者的权益保护,更事关经济社会的长远发展。在我看来,降低消费维权成本需从两个方面入手。

  首先,必须切实减轻消费者维权的成本负担。“谁主张,谁举证”,这对于消费者来说,实在太难了。一方面,政府部门要坚持便民、利民、公益、服务的立场,尽量降低甚至免除消费者维权所需的鉴定费用,或者规定由商家承担相关鉴定费用;另一方面,要尽量缩短消费维权的流程,简化程序,降低消费者维权的时间和人力成本。

  其次,必须切实提高消费侵权的赔偿额度。与消费者维权成本高相对应的是商家违法成本低。目前,《消费者权益保护法》实行的是双倍赔偿原则,这显然远远不够。据中国消费者协会统计,中国消费者维权获胜后,目前每案得到的赔偿金平均为700多元人民币,而美国平均每案消费者获赔35万美元,是中国每件赔偿额的3700多倍。因此,有必要借鉴《食品安全法》“损一赔十”的做法,一方面使造假者得到足够的教训,不敢轻易造假,另一方面使消费者能获得高于所付出的维权成本的赔偿,提高消费者维权的积极性。

热词:

  • 消费维权
  • 维权成本
  • 消费信心
  • 消费者维权
  • 消费者权益保护法
  • 食品安全法
  • 杀牛
  • 头牛
  • 消费环境
  • 中国新闻网