　　政府工作报告提出，要实施“走出去”战略。引导各类所有制企业有序开展境外能源、原材料、农业、制造业、服务业、基础设施等领域投资合作和跨国并购。创新境外经贸合作区发展模式，支持“走出去”的企业相互协同、集群发展。

　　2011年，我国企业“走出去”步伐加快，非金融类对外直接投资601亿美元。今年两会，企业“走出去”成为不少代表关注的焦点。他们认为，虽然当前国际经济形势并不明朗，但对国内企业而言，“走出去”机会难得，因为目前收购成本相对较低。

　　“随着我国经济对外依存度越来越高，支持更多有条件的企业‘走出去’已迫在眉睫。”全国人大代表、甘肃省金川集团有限责任公司董事长杨志强认为。

　　机遇与挑战并存

　　我国企业“走出去”有什么特点？杨志强代表认为，“如今企业‘走出去’可谓是多领域、全方位、深层次。在装备制造领域，有三一重工收购德国普茨迈斯特；在汽车领域，有吉利收购沃尔沃；在能源资源领域，我国企业也有一系列动作。”.

　　然而，我国企业在“走出去”过程中也遇到了诸多问题。提起企业“走出去”过程中的无序竞争甚至恶性竞争，全国人大代表、中信重工机械股份有限公司董事长任沁新深有感触地说，“内耗不断，受损的还是中国企业。”据介绍，往往有的企业花了三四年时间与外方洽谈，结果到签订协议时被另一家中国企业抢走了项目，而其与外方达成的协议价格，也基本上没有什么利润空间了。

　　缺乏对投资地历史知识、文化传统和法律规范的基本了解，仓促“走出去”是企业普遍存在的问题。此前，便有某参与海外投资的中国企业在招标前仅是在“随便转一圈”，合同文本也只作了“部分翻译”的情况下低价中标，却因成本失控不得不提前停止工程，被追偿2.71亿美元。全国人大代表、中国重型汽车集团公司董事长马纯济作了一个形象的比喻，“这就像下象棋，‘走出去’之前下的是中国象棋，出去后要下国际象棋，如果事先连游戏规则都吃不透，这棋怎么能赢？”

　　近年来，众多中小企业也扬帆远航，加入了“走出去”的大潮。全国人大代表、江苏富安茧丝绸股份有限公司董事长卢克松表示，“‘走出去’的中小企业，大多面临着运行成本过高、资金链条脆弱、抗风险能力小等问题。”

　　(来源:中国经济网—《经济日报》)