　　今年，按照学前教育三年行动计划年度目标，重庆市将新建乡镇公办幼儿园120所、城镇社区幼儿园90所，使不收赞助费的普惠幼儿园达50%左右。

　　这就意味着今年重庆市一半幼儿园不收赞助费。毫无疑问，对许多准备上幼儿园的孩子家长来说，是个好消息。但是，还有一半幼儿园仍然要收取赞助费，这正如歌中所唱的那样，“让人欢喜让人忧”。

　　长期以来，赞助费问题一直颇受争议，在全国反映强烈。幼儿园要交，小学要交，初中也要交，至于高中，不属于义务教育阶段，更得交了。为此，相关职能部门曾经多次发文件，予以制止，但大多数情况下是“雷声大雨点小”，收效甚微，文件年复一年地发，规定一个一个地出，孩子上学仍然得额外掏钱，有些地方、有的学校收取的名目不一样，有的叫“占位费”，有的叫“择校费”，有的叫“捐资费”。赞助费久治不愈，伤害了老百姓的感情，损害了公平正义，也践踏了《义务教育法》的尊严。

　　如果说九年制义务教育的赞助费是一匹套上缰绳的马，那么，幼儿园赞助费更像一群疯狂的大象。这倒不是家长们钱多得没有地方花，而是被逼无奈，由于报名的孩子人数众多，名额有限，交钱也未必能录取。于是，原本不心甘情愿的交钱，也就变成义无反顾、争先恐后的行动。

　　这类事情虽然老百姓反映强烈，政府职能部门的“严禁”类的文件发了不少，但是，在优质教育资源匮乏的现状下，哪个家长敢拿自己孩子成长教育的环境来冒险？于是，赞助费之病久治不愈，就有了存在的社会土壤。

　　究其原因，就是政府及社会对教育投入严重不足。就拿北京市公办幼儿园的收费标准来说，至今沿用15年前的标准，其中一级一类幼儿园收费标准是保育费150元，托补费80元，另外收取100元的寄宿费和一个月300元的伙食费。一位公办园的园长表示，目前这种收费根本无法正常维持一个幼儿园的运行，不够怎么办？只能通过收取捐资助学款进行维持。

　　现在，在加快城镇化过程中，城市人口在短时间出现了积聚效应，孩子增加，而公办幼儿园数量有限，民办幼儿园也就应运而生，本来，逐利是资本的基本属性，再加上求大于供的现实，两重因素叠加，高价收费也就顺理成章了。

　　因此，笔者认为一方面对教育投入占4%目标应努力兑现，以解决教育资源短缺的问题为抓手，通过供求关系的变化来治本。其次是加大监督检查的力度，以刚性的制度来遏制收费乱象。否则，发多少“严禁”也无济于事。公众期待着赞助费这个词能够早日“退市”。