　　蔡正奋

　　今年，按照学前教育三年行动计划年度目标，我市将新建乡镇公办幼儿园120所、城镇社区幼儿园90所，使不收赞助费的普惠幼儿园达50%左右。（2月28日《重庆晨报》）

　　毫无疑问，对许多准备上幼儿园的孩子家长来说，是个好消息。但是，还有一半幼儿园仍然要收取赞助费，这真是“让人欢喜让人忧”。

　　长期以来，入托、入学赞助费问题一直颇受争议。为此，有关部门曾经多次发文件，予以制止。但大多数情况下是“雷声大雨点小”，收效甚微。有些地方、有的学校收取的名目不一样，有的叫“占位费”，有的叫“择校费”，有的叫“捐资费”。但是，实质上是一样的目的——“扭到费”。

　　赞助费，就像一个牛皮癣，久治不愈，伤害了老百姓的感情，损害了公平正义，也践踏了《义务教育法》的尊严。

　　北京市陈女士小孩为了上幼儿园，3年一共交了2.4万元的赞助费。尽管如此，她认为自己还是比较幸运的，因为，孩子毕竟入了托。而大兴区张女士的孩子，去年3月上了附近的一所民办幼儿园。每个月要向幼儿园交纳3400元学费和饭费。粗略算了算，孩子三年幼儿园下来，光学费和饭费就要交纳12万元左右。

　　这不是家长们钱多得没有地方花，变着花样来当“散财童子”，而是逼迫无奈，由于报名的孩子人数众多，名额有限，交钱也未必能录取。于是，原本不心甘情愿的交钱，也就变成义无反顾，争先恐后的行动。

　　究其原因，是社会对教育投入严重不足，就拿北京市公办幼儿园的收费标准来说，至今沿用的15年前标准，其中一级一类幼儿园收费标准是保育费150元，托补费80元，另外收取100元的寄宿费和一个月300元的伙食费。一位公办园的园长表示，目前这种收费根本无法正常维持一个幼儿园的运行，不够怎么办？只能通过收取捐资助学款进行维持。现在，在加快城镇化过程中，城市人口在短时间出现了积聚效应，而公办幼儿园数量有限，民办幼儿园也就应运而生，本来，逐利是资本的基本属性，再加上求大于供的现实，高收费也就屡禁不绝了。

　　这类事情虽然老百姓反映强烈，政府职能部门的“严禁”文件发了不少，但是，在教育资源匮乏的现状下，哪个家长敢拿自己孩子的成长当儿戏，于是，赞助费之病久治不愈，就有了存在的社会土壤。

　　笔者认为，国家应该把幼儿教育纳入义务教育的范畴，对小学、中学拿出更多的投资和精力来，努力兑现对教育投入占GDP5%的目标，以解决教育资源短缺的问题为抓手，通过供求关系的变化来治本。其次是加大监督检查的力度，以刚性的制度来遏制收费乱象。公众期待着赞助费这个词能够早日“退市”。