| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
吴江 职员
2月20日，山东省长姜大明提及高校债务问题。他表示，现在不是教育家办学，而是房地产商在办大学了。（2月21日《齐鲁晚报》）
高校的债务问题，其实早在几年前便已充分曝出，一些大学的债务，甚至每年光支付贷款利息就高达几个亿，其难度可想而知。当然，以公办为主体的国内大学，既然有行政力量保驾护航，即便“被人追得跟杨白劳似的”，多半也不必有破产和倒闭之虞。不过，债务毕竟是悬在大学头上的达摩克利斯之剑，自身无力偿债的大学，少不了要去四处化缘，当“化缘之钵”替代了“教育之鼎”，债务重压之下的大学不再由教育家办学，而是成了房产商办学，其实并未夸张。
那么，既然如今还不起，当初为何敢花这么多钱，借这么多债？这背后与其说是出于教育目的，毋宁说是有着利益初衷。如今的大学债务很大程度是由大肆圈地、大兴土木所致。假如大学花钱举债的利益诉求不被破除，由此而捅出的篓子又可以通过政府“化债”来擦屁股，实际上无助于从根本上解决大学债务问题。“高校化债”机制是否反而会助长大学负债借贷的投机心理？这点倒是更令人担忧。
不仅如此，“土地置换”赫然被列入“高校化债”的举措之一，也值得决策者三思。毕竟，高校通过买卖地皮偿债已饱受诟病，一些大学因为扩张而用出卖老校区土地的钱来偿债，等于是对大学文化积淀的摧毁。当大学可以通过买卖校园地皮来偿债，骨子里其实是没等开发商来办大学，大学自己却已然摇身一变成了开发商，这才是真正的笑话。
我觉得，只要真心遵从办学规律，美国钢铁大王卡内基照样可以成功办起世界著名的卡内基梅隆大学。可见，相比商人办学，大学本身的商人化，才最为可怕。而这恐怕也是大学成为债务黑洞制造者的根源所在。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
