“北约”“华约”不约而同_新闻台

　　本报杭州2月12日讯

　　记者董颖

　　刚刚过去的这个周末，被称为2012年高校自主招生大战最密集、最惨烈的周末。“小高考”频繁上阵，着实让参加考试的学生们经历了一场又一场“硬仗”。11日，以北大为首的“北约”和以清华为首的“华约”选在了同一天举行笔试，12日，同济大学等9校组成的“卓越”联盟也加入了战场。

　　据了解，今年高校自主招生属 “华约”最为热门，在浙江设置的浙江树人大学和浙江工商大学两个考点上，有近5000名考生参加了考试。而“北约”笔试在浙江树人大学考点设置了30个考场，考生共865人。今天加入阵营的“卓越”联盟也有800多人参加考试。

　　考卷中，今年的作文题无疑又一次成为了亮点，“北约”以《暖》为题，要求写一篇700至800字的文章，体裁不限；而“华约”则引入了富兰克林关于“老人倒地扶不扶”的相关典故，要求学生写一篇议论文。除语文外，“华约”的考生普遍反映数学、物理考题有所超纲，数学考到了少有的证明题；对于“北约”的试卷，学生大多认为知识点没有超纲，但考题形式多样，堪比“竞赛 ”。

　　那么，为何几乎选择在同一时间进行考试，各联盟负责人均表示，是希望为往年那些笔试同时被两大联盟学校录取、又无法兼顾面试的同学节省精力和资源。但人们普遍认为，两大联盟如此安排，其实是掐尖战的升级，大家都想争取更多优秀生源。而考生只能在鱼和熊掌中选择其一了。

　　自2003年教育部推行高校自主招生改革至今已近10年。高校从单独组织自主选拔录取到“抱团联考”，不断尝试着改革路径的突破与完善。可是，“结盟”搞对抗，“圈地”抢生源，“联考”异化成小高考、学科考等问题，还是遭到了社会各界的不少质疑。

　　把更多的选择权交给学生，始终是高校自主招生改革的意义之一。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，参照美国模式，将自主招生“联考”发展为成熟的社会化考试，或许是一个值得探索的方向。

　　“作为社会化的‘联考’，将有三个特点，其一，不存在与学校的结盟关系，学校自主认可‘联考’，学校独立接受学生的申请；其二，实行教考分离，‘联考’不再是与学科紧密对应的考试；其三，‘联考’不再与统一高考、集中录取嫁接。”熊丙奇说，在这样的“联考”制度中，学生才可以自主选择考试、选择学校，学校和学生之间实现双向选择。