| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
这边国家统计局和中国物流与采购联合会(CFLP)刚刚言和,那边CFLP公布的中国制造业采购经理指数(PMI)和汇丰中国公布的PMI数据再度“打架”。专家指出,看似数据打架,仔细分析两个数据的指向似乎并不相悖,一个反映中国经济发展大方向,一个反映中国经济的现实。
CFLP公布的中国制造业采购经理指数(PMI)和汇丰中国公布的PMI数据打架的情况并非首次。前者被称为是官方的PMI,后者被看做是民间的PMI。纵观近年的PMI指数,虽然官方PMI与民间PMI即便是数值上有所差异,两者在趋势上是一致的,没有出现一个明显下降,一个强势增长的情况。只是从2010年以来曾出现过五次分居荣枯线两侧的情况。
据悉,目前中国官方PMI的调查样本有820家企业,覆盖面较全面,以大企业为主;而汇丰PMI的调查样本企业大约有420多家,更多涵盖的是中小民营企业。
对于两大PMI数据常出现打架现象,澳新银行中国经济研究总监刘利刚表示,官方PMI对于了解中国制造业的大趋势、并对制造业的前景作出相对准确的预测,仍然是较为有效的。而汇丰PMI却对了解中国中小企业尤其是私营企业的生产和生存状况,应该有更大的发言权。在某种程度上,将这两个PMI联系起来进行考虑,也许更能反映中国经济的现实。
官方PMI和民间PMI“打架”的局面或许在以后会有所好转。日前,国家统计局和中采联同时宣布,将发挥各自的优势,从扩大样本数量、探索发布分行业分地区PMI数据等方向,进一步加强和完善PMI的调查发布工作。此外,此次PMI改革的样本量将大幅增加。据了解,官方PMI的样本量是820家,改革后将从820家逐步扩充到3000家左右。
(来源:证券时报网)