俱乐部忧心管办分离仓促实施国安向足协写意见函_新闻台

　　记者刘翔宇报道 2月9日，足协将在香河召开大会，届时除了做出足球管理中心以及足协的人员机构调整之外，会上还将主要讨论职业联赛“管办分离”一事，足协终于迈出了被期盼已久的“第一步”。据了解，中超中甲俱乐部都将派代表参加会议，不过来自俱乐部的代表的主要角色是“旁听”，从诸多方面汇合的反映来看，香河会议极有可能是影响未来中国职业足球走势的重要会议，而作为管办分离的主体之一，职业足球俱乐部对此也有着自己的看法。

　　据了解，春节之前，足协已经拟好有关职业足球管办分离的计划“草案”，并下发到各俱乐部，要求俱乐部“三天之后”给予回复。部分俱乐部认为足协如此做法稍显草率，北京国安俱乐部总经理高潮表示，在拿到计划书之后，俱乐部召集了专家、律师等人，进行了详细的探讨，在拟出意见书之后，还要通过俱乐部的董事会，这一切三天之内就要完成，过于仓促，“而且管办分离这样影响深远的大事，并不是说几天之内就能够决定的，举个最简单的例子，我们之前有关今年年票的发售，就开过五六次的会，结果还是出现了意外情况，有些球迷很不满意。像管办分离这样的大事，应该是2009年新一届足协领导班子一上来就应该开始调研，听取建议的事，而不是用三天时间来听取意见就决定的事。”据了解，国安俱乐部还因此专门向足协写了意见函，表明需要更长时间，来思考足协给出的管办分离方案，并提出建议，三天时间明显不足。

　　至于已经到手的足协草案，高潮看过后表示，其中确实有些与以往有很大变动的地方，但因此也要更加谨慎。高潮提到了前不久CBA球场上出现的乱象，做横向比较，“外援的家属在场边发生了冲突，外援也卷入其中，那么这事到底应该谁管，应该怎么处罚，都没有一个明确的规定。”提到职业足球即将进行的管办分离，高潮坦言，自己也十分担心。

　　“中国足球过去那么多年，都是管办不分，不过管办不分也不能一概否定，好处坏处并存。如今管办分离，如果分不好，那么很有可能出现更多的弊端。”高潮说。另外，在管办分离一事上，高潮认为并不应该设立一个时间点，比如半年达到什么程度，一年之后又怎么样，“这应该是一个循序渐进的过程，按照规律去发展，不要说一段时间内一定会完成什么，这样很有可能换汤不换药，甚至适得其反。”大部分俱乐部也持相同意见，希望足协能够谨慎处之，不要急于求成。

　　声明：

　　凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与新民网联系，本网将迅速给您回应并做处理。