公款消费仅仅禁喝茅台还不够_新闻台

　　财经视点

　　价格疯涨的茅台酒最近风声四起。先是上周胡润发布的“中国千万富豪品牌倾向报告”中，茅台、五粮液与路易威登、爱马仕和宝马等知名品牌，同时出现在“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌排名”榜上。而在15日召开的上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议“公款消费不准喝茅台酒”，并倡议“各级纠风部门，也应把禁止喝茅台列为检查内容，像禁止消费卡一样予以查处。”

　　作为“三公消费”的重要组成部分，过度的公款消费与持续增长的因公出国（境）消费、公车消费一样，早已受到社会大众的诟病和抨击。但依笔者看来，“公款消费禁喝茅台”不仅不能抑制公款消费，并且也不能阻挡白酒涨价的怪圈。

　　近年来茅台酒价格疯涨，几千元甚至几十万无一瓶的市场终端售价令人咋舌。据了解，在茅台的整个销售渠道中，70%-80%的茅台产量用于特供、团购及部分企事业单位、经销商的供应，只有20%-30%的供应量才通过专卖店等渠道到达终端市场。因此，不得不承认，茅台价格坚挺确实存在公款消费的因素。但是将茅台酒的价格疯涨完全归置于公款消费难免偏颇。如果说公款消费助长了茅台酒的高价，那么茅台酒并不是公款消费的唯一源泉，正如网友指出的，“不消费茅台，也可以消费拉菲、人头马、路易十三。禁喝茅台，可以喝五粮液呀；不准喝国产名酒，可以喝名贵的洋酒XO、马爹利呀。再不然，不喝酒，吃山珍海味又如何？”

　　“公款消费禁喝茅台”同样也难消除白酒涨价。实际上，价格疯涨的白酒又何止是茅台，近年来，五粮液、泸州老窖、洋河股份等众多白酒价格都翻倍涨价。要阻止白酒涨价同时更需要进一步完善现有的管理体制，在制度设计和执行诸多方面综合发力，在大的层面和源头上解决公款消费问题，不断掉公款消费的后路，只禁喝茅台酒，其作用显然十分有限，否则仍然会“按下葫芦起来瓢”，造成其他白酒借机涨价。