茅台让谁"醉与罪"_新闻台

　　“2012胡润十大最受富豪青睐的送礼品牌”和“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌”揭晓，茅台以120亿美元的品牌价值跻身“富豪青睐送礼品牌”榜世界第四，五粮液位居第六。茅台的排名仅次于路易威登、卡地亚和爱马仕。

　　茅台与五粮液因为价格偏高，从来就没有“飞入寻常百姓家”，近年来不断涨价，更与平头百姓的餐桌越来越遥远。但是，它们的销售情况依然火热，由于供不应求，甚至还要“批条”才能拿到货，连各路造假者也能分一杯羹。老百姓喝不起，销售情况又这么好，早有人给出结论――买的不喝，喝的不买，要么是被有求于权的人买走了，要么是被公款消费掉了。这样的论断所言不虚，前两年就有报道说，两个地方的驻京办被骗买了777瓶假茅台。驻京办买名酒干什么呢？无非是招待领导、用来送礼。

　　这恐怕也算是一种“中国特色”。茅台、五粮液成为公款奢靡与腐败往来的众矢之的，如果类似的情况发生在国外，早就被政客避之唯恐不及。但在国内，越是群众质疑得凶，一些官员越要染指，公款消费乐此不疲，有的落马贪官家中甚至被查抄出数百瓶茅台与五粮液。不仅如此，超标公车、公款出游、大吃大喝被社会抨击已久，但某些干部就是热衷于此，就是要花公款显示自己“高人一等”，以体现“特权效应”。某些干部的张扬，不会引来旁人羡慕的目光，但某些干部自我感觉却是别人“吃不到葡萄说葡萄酸”，这着实令人可发一笑。

　　公款奢靡的常见，也暴露出我们的纪检与监察存在误区，那就是只要公款不直接装进个人腰包，单是吃喝玩乐、公车浪费、公款出游似乎“不算腐败”。由此导致，一些干部糟蹋了几十万元甚至更多的公款，不会受到任何惩处，人家还觉得这是“正常待遇”。面对此情此景，群众频频摇头，行政的公信力也在降低。

　　再看胡润这个英国小子，他倒是吃定了中国富豪这碗饭，他发布的榜单的名目越来越多，他在“包装”中国企业与有钱人方面越来越在行。在花钱买头衔泛滥的时代，上榜的众多企业与个人到底和胡润有多少“业务往来”外人不得而知，但有一点是肯定的，如果你拿这种榜单当真，你就太天真了。

　　相对于路易威登、爱马仕等国际性的奢侈大牌，中国的茅台与五粮液顶多算是“窝里横”。在国外的超市里、在非华人聚居的地方，有多少茅台与五粮液的身影？又有多少老外像某些中国干部那般青睐喝茅台与五粮液？再者，所谓茅台品牌价值120亿美元，果真有人会花这个数买吗？茅台品牌又会以这个价格被出售吗？如果答案不那么靠谱，这种事不过让人一笑了之。

　　酒本无罪，罪在某些人把酒当成了腐败的润滑剂。酒醉人也不怪酒，而是某些人试图以酒让自己进入虚幻的陶醉。