体坛周报-禁赛声誉两难之境苏亚雷斯选后者_新闻台

　　《体坛周报》讯英足总纪律委员会在新年前夜公布的115页书面判决，让利物浦俱乐部和苏亚雷斯本人陷入了尴尬的境地。虽然在1月13日的最终上诉期限前，乌拉圭人仍然可以代表红军上场，但如果俱乐部不马上对此案进行危机公关，苏亚雷斯将来可能面临的麻烦，远不止禁赛8场这么简单。

　　对于公众和媒体而言，除了那本判决书还原的事件现场，以及做出判罚的详细原因之外，最让他们感到不快的是苏亚雷斯在陈述中欺瞒、撒谎的行为。对比相关录像，以及唇语专家的报告和分析，苏亚雷斯原先对此案的陈述与事实严重不符，乌拉圭球星省略了不少细节，试图掩盖自己对埃夫拉进行种族主义言论攻击的事实，以逃避纪律委员会的处罚。对于英格兰媒体而言，这种欺瞒比其在两分钟内7次脱口而出“negro”（西班牙语，意为黑人）更让人无法接受。因此尽管利物浦俱乐部尚未对书面判决表态，事件也尚未出现实质性的进展，但是媒体已是群情汹汹：“别惦记上诉了！赶快找埃夫拉道歉，并且老老实实接受处罚吧！”《每日邮报》周一对此事报道的标题措辞严厉，且极具代表性。

　　利物浦俱乐部也处境不妙，红军在8场禁赛的处罚决定下达时曾高调抗议，并且全队身穿支持苏亚雷斯的T恤训练，公开表示支持。而现在纪律委员会公布的事实真相让红军上下极为尴尬。相关反种族歧视组织也表达了失望之情，“欧洲足球反种族歧视”组织的行政主管皮亚拉波瓦尔就表示：“我们呼吁俱乐部应该重新斟酌和考虑一下当初的决定，他们在公开场合发起的相关活动，不仅是对处罚决定的抵触，更是对这起案子的基本准则的质疑。作为一家在世界范围内享有盛誉的俱乐部，这一行为毫无疑问将让其声誉受损。”

　　在这种情况下，利物浦如果现在决定上诉，无异于是顶风作案，冒天下之大不韪。而且英格兰媒体盛传，这次纪律委员会公开发布超过百页的详细判决书，已经算是对红军和苏亚雷斯的最大警示，如果红军执意上诉，而在上诉过程中无法提供相应的证据为苏亚雷斯洗冤，那么足总会毫不留情地在8场禁赛基础上再额外加罚1场。

　　至于苏亚雷斯本人，当务之急已经不是如何减轻处罚，而是如何挽回自己的声誉。先是在场上涉嫌用种族主义言论攻击对手，之后在纪律委员会调查取证时狡辩撒谎，上月初居然还在身背官司的情况下对富勒姆球迷以肢体语言泄愤。这一系列行为已经让其名誉扫地，“向种族主义亮红牌”组织的大使、英格兰名宿布利塞特也抨击道：“体育运动员一般在公众眼里扮演着榜样一样的角色，他的所作所为有着双重的影响。而且法律毕竟是法律，他应该和其他普通人一样受到处理，这和财富和地位无关。”

　　布利塞特的话也点出了让苏亚雷斯和利物浦不安的另一理由，《太阳报》曝料，警方也在用功研读书面判决。除了禁赛之外，苏亚雷斯还可能与切尔西队长特里一样，面临法庭的传唤。