央视网特稿（网络新闻联播记者 江易易综合报道）日本《每日新闻》23日发表社论称，核电的去留将左右未来的日本社会，核能政策也将成为此次众议院大选的焦点。

　　社论认为，福岛第一核电站事故至今已1年8个月，16万余民众还在避难所度日。事故现场的重建工作看不到尽头，核辐射地区的除污进展艰难，当地民众对核辐射的恐惧也远未消除－－有过这样惨痛的教训，新增核电站几乎不可能。眼下核电是重启了，但如果政府对地震活动的危险性有足够的认识，就应该明白，除了减少核电，日本别无选择。因此，社论称，希望各政党出台负责任的能源政策。

　　目前各政党在能源战略中各有倾向。民主党政权在其纲领里新增了“2030年前实现零核电”的方针。但该方针乃新增条款，并非其一贯施政方针，难以取信于民。在民主党内部，也有人因该方针未搬上内阁会议而怀疑它的真实度。

　　自民党则在刚发表的《自民党竞选纲领》中强调，将在10年内力争实现可持续发展的最佳混合性电力能源结构。但仅从字面很难读懂自民党的本意。事故的发生有安全制度松弛等主观原因，自民党脱不了干系。因此，自民党也有责任制定明确的能源政策。

　　日本维新会已不再高举“去核化”旗帜，令能源方针止步于“制定安全标准等规定”。明确表示要“去核”的有社民党、公明党等在野党。对这些政党来说，制作各核电站的危险程度排名等一些“去核化”的进度表是当前共同的课题。

　　同时日本经济界三大巨头－－日本经济团体联合会会长米仓弘昌、日本商工会议所会长冈村正和经济同友会代表干事长谷川闲史明确反对零核电。米仓弘昌坚持认为，日本的核电产业已经领先于世界，政府的这一决定无疑是扼杀日本的核电产业，将会给日本的经济带来重大影响。

　　《每日新闻》称，今后是“去核”还是“维核”，这是日本政府首先要解决的问题。此外还有一些课题也需要提上日程：

　　第一，是废弃核燃料的问题。政府一方面想实现“去核化”，另一方面却开发了核燃料二次处理办法。今后其需考虑，如何将核燃料回收工作的内容增添到施政纲领中去，明确核电未来的方向。其他政党也同样。

　　第二，是如何促进电力企业竞争的问题。这是因为国家负有在“国策民营”下推进核电站运行的责任。眼下光是出台救济政策，难以取得国民的理解。各政党必须认真反省过去的核电政策。另外，考虑到核电对国民生活的影响，各政党需改革电力系统。

　　为了降低核能依赖度，需寻求替代性能源。从中长期看，太阳能、风能是可靠的再生能源；短期内可选择火力发电。但再生能源和火能均会使发电成本提高，从而增加国民生活负担，还将有损企业的国际竞争力。因此，促进大型电力企业间的竞争迫在眉睫。具体来讲，家庭用电等小额用电系统全面自由化、电力企业的发电部门和送电部门分离等措施都是不错的选择。

　　日本政府的一个新能源政策调查委员会实施的一项舆论调查显示，目前已有46.7％的国民支持30年内实现零核电。但日本似乎还背负着很重的顾虑和对未来的不确定，彷徨四顾。但有一点可以肯定，对于“核”走向，日本民众急盼一个公开而确定的答案。