央视网特稿（网络新闻联播编译 张文迪综合报道）《华盛顿邮报》近日刊登专栏作家罗伯特-卡甘的评论，文章认为虽然美国应该多加关注亚太地区，但是不能因此忽视其在中东地区的主导地位，因为中东问题无论是对美国还是整个世界都具有非常重要的影响力。

罗伯特-卡甘是美国华盛顿特区著名智库布鲁金斯学院高级研究员，同时为《华盛顿邮报》撰写评论。卡甘被认为是美国最著名的新保守主义作家，最新出版的著作名为《美国制造的世界》。另外，卡甘的妻子纽兰德是奥巴马政府国务院发言人。

最近，在阿联酋和英国皇家国际事务研究所联合举办的论坛上，各国官员反复讨论了“美国去哪儿了”这一问题。论坛举办期间，以色列和哈马斯相互发动袭击；叙利亚内战似乎永无止境；因伊朗核问题带来的挑战仍就难以应对；就连埃及的政治进程也有诸多令人担心的地方。

虽然没人指望美国解决所有问题，但是来自阿拉伯、北非、南亚和欧洲的外交官和国际事务专员在会议上一致认为，美国作为世界超级大国没有尽职尽责。而现在唯一的问题是美国对中东问题置之不理是临时性的还是永久性的。

文章称，虽然人们都认为美国作为世界超级大国的地位没有下降，但是各国官员还是希望美国在中东问题上采取更加积极地态度。即便是欧洲，也没有声称欧盟有意或有能力在中东地区扮演更重要的角色。到目前为止，美国仍然在世界上占据最重要的位置。

现在，令人感到担心和绝望的不是美国地位的下降，而是美国对中东问题的兴趣在不断减少，无论是美国政府还美国人民都不想再插手中东事务。

美国总统奥巴马连任后的第一次出访安排在东南亚，这也验证了他之前承诺的将重心转移至亚太地区。当然，美国花更多心思关注亚洲无可厚非，但是作为中东轴心国的美国现在却被认为是在躲避该地区的麻烦。

人们认为，奥巴马在过去三年受到中东问题的牵连，因此不愿再插手该地区的事务，这从美国对待叙利亚问题上可见一斑。一些资深美国观察家抱怨称，无论是白宫还是国务院都没有做到全面关注中东地区，没有对该地区产生实际影响力。

事实上，许多非政府人士也都认为，美国外交政策需要“再平衡”。这些人认为，由于美国对中东石油的依赖性减少，中东对美国的战略意义已不那么重要。另外，美国公众也越来越意识到，插手中东事务只会给美国带来麻烦，而奥巴马也并未对此作出反驳。

在阿拉伯革命第一次爆发时，奥巴马政府承诺将对变革给予极大关注和支援，而现在这种积极性早已退去。美国政府曾经以利比亚事件为自豪，但是由于战后的利比亚缺少关注和后续工作，曾经的那么一点希望也已破灭。今年美国大选期间，奥巴马选举团队曾炫耀美军撤离伊拉克一事。其实，除此之外，美国在伊拉克问题上也没有什么可值得称赞的。

讽刺的是，每当奥巴马想要将目光投向亚洲，中东都在扯后腿。这次也不例外，奥巴马连任后首访东南亚，巴以就爆发了冲突。美国不愿卷入中东问题的想法再次破灭。

现在，世界已经不再如从前一样由区域明显地划分开来。中东问题不只是对该地区构成影响，而是对整个世界都具有重要的影响。同理，亚洲也是如此。

无论美国是从哪里获得石油，国际能源价格都会随中东石油出口情况而波动，而且美国在亚欧地球的同盟国仍然依靠中东石油作为主要来源。再说伊朗问题，如果伊朗获得核武器，那么不仅中东地区安全受威胁，国际上相关的核不扩散条约也将被破坏。如果叙利亚遭瓦解，恐怖分子将在该国建立根据地，而由于叙利亚拥有世界上最大的化学武器储备库，那么全球的安全风险系数将增高。

目前，世界拥有良好的规则机制，全球战略也应将此继续保持下去。数十年来，美国不仅努力维持安全稳定，同时在欧洲、亚洲和中东地区保持较高参与度。

现在，欧洲、亚洲和中东在经济和战略方面比以往保持更紧密的联系。因此，美国不仅要对亚洲保持高度关注，同时也不能忽视欧洲和中东地区。作为世界超级大国，美国可以转移重心，但是不能撤离。