中国网络电视台消息：从今年4月开始，有一个日本人凭借着近乎于疯狂的想法，在日本政坛为自己赚足了人气和关注度，没错，他就是购买钓鱼岛的狂人东京都知事石原慎太郎，不是他份内的活他要干。昨天，他又口出狂言，作为购岛风波的男一号和始作俑者石原以所谓的知情人身份参加了日本国会11日“就购买钓鱼岛问题”召开的听证会。发言的石原近乎于咆哮的接着批评日本政府遇到抢劫不关门等等这样的逻辑来推进他对中国挑衅的图谋。石原到底说出了一些什么，购岛闹剧还要闹多久，闹出什么样的花样，这是今天我们要讨论的话题。

    演播室我们请来的是两位特约评论员尹卓先生和宋晓军先生，首先我们还是借助一个短片了解一下石原在听证会上的大放厥词。

    6月10日，一场怪异的海上钓鱼大会在钓鱼岛近海举行，与40多名日本保守派政治人士乘坐渔船在钓鱼岛附近海域垂钓，以显示日本对这些岛屿的所有权。与之相呼应的是，6月11日，日本众议院就所谓的“购岛问题”举行了一个小规模的听证会。东京都知事石原慎太郎、冲绳石原市市长中山义隆等四人作为当事人接受质询，四人用一个多小时陈述了购岛原因和必要性。期间，石原大放厥词，称“中国在钓鱼岛问题上坚持自己的主权，这是一种霸权主义行为，是闯入别人家的强盗。”最终这场持续了三个半小时的听证会没有得出任何结果，也没有受到日本主流媒体的特别关注。

    刘为民 外交部发言人：但是可以看到，日本政界一些人确实希望这场购岛闹剧越闹越大。中国外交部发言人刘为民11日下午在例行记者会上再次重申中方的一贯立场。日方任何单方面的举动都是非法和无效的，中方已经向日方提出了严正交涉，要求立方立即停止制造新的事端、闹剧，以实际的行动来维护中日关系的大局。

    今年以来，日本对钓鱼岛争夺明显加大火力，从命名钓鱼岛周边的小岛，到石原抛出“购岛设想”，再到日本媒体爆出自卫队夺岛计划，日本企图霸占钓鱼岛的野心愈加强烈和迫切。美国《时代周刊》认为，“中日在钓鱼岛问题上的矛盾是不可调和的，双方极有可能爆发岛屿冲突。”德国《时代周报》说，“没人希望发生战争，但中国周边已成潜在的危险地区。”日本媒体分析认为，“这和日本政治与经济的双重长期不景气有关，首相频繁更迭，内阁大臣经常被罢课，导致日本民众对本国政府和政治感到失望，某些政客希望通过极端的言行展示强硬的一面，吸引民众关注。

    正在评论：日右翼猖狂表演 日政府低调配合？

    主持人：节目开始，我们先来看一张照片，在大屏幕上我们看到的，这是一张另我们所有人都感到非常痛心和气氛的照片，这是在我们自己的土地上有一个日本国旗，还有一个歪歪扭扭的三个字--日本国。这是这次钓鱼岛所谓的”钓鱼人士“在这儿拍到的。尹先生，这次的事件昨天节目里也谈到，给人的感觉日本政府有点游离，一方面他好像要搞一些低调的处理；但是另一方面，他又没有对像石原和上岛去搞这些闹剧的右翼分子给予他一个日本政府官方的、明确的、非常斩钉截铁这样的态度，您怎么看待日本政府这样游离的立场？

    专家观点：石原在为极右翼上台打政治基础

    尹卓 特约评论员：日本政府现在主要想把石原这个行动纳入到自己的轨道里，这是他现在的政治打算就是这样的。因为我们知道石原这次事情完全是他作为一个右翼政治家为他以后的右翼在打基础，他现在能够得到的势力在整个议会里大概将近两百票，因为他现在脱离自由党，他可能想成立自己的新党，以新党为名目，今后在政治上有更大的图谋。现在是拿钓鱼岛在说事，政府同意买岛也好，不同意买岛，最后胜利取胜的、赚取人气的都是石原。

    所以日本政治阻止他日本政府就变成卖国，如果支持他也是在替石原慎太郎在叫好，消费的主要就是民主党这个政权，所以他现在不能做过多地表示，因为这都是在替石原站台、在呼叫。另外这个事情我们知道就是民主党政权开始的，前原诚司在当外相的时候，下令逮捕我们这个船长，2010年底造成了到目前为止都没有结束的钓鱼岛事件。石原慎太郎把它接过去了，因为你开的头，你在政治上没法站在对立面去说。但是他又不愿意这件事情失控，所以他现在想的办法就是把它纳入自己的轨道。

    主持人：最近这起事件，包括用外交部发言人的话叫”闹剧的钓鱼岛事件“也引起了很多国际媒体的关注，你看美国的《时代周刊》就说，它说得有点让人觉得很担心，”中日在钓鱼岛的问题是不可调和的，双方极有可能爆发岛屿冲突。“像日本其它的一些媒体也在说，说日本第一次举行这样的听证会，以此来了解东京都政府从个人买的目的。《共同社》认为两国副部级搞了一个对话，但是就这个产生摩擦的一些问题，能不能可能谈及，这也是大家关注的一个问题。美国的哥伦比亚广播公司也在说，”日本希望由专家组成的专家团队能够访问争议岛屿，这一举动使中日每关系再度紧张起来。“孙先生怎么看日本的这些右翼包括保守的分子，把中日关系推到这么紧张的程度？

    专家观点：日保守派为私利将要迈出最危险一步

    宋晓军　特约评论员：我觉得已经走到了非常危险的一步，因为石原这些保守派为了一党的私利，或者一部分人的私利，因为他要成立知会，他在议会拿到这些席位他不会当选，因为我们知道日本是议会制，他不可能去当选总统或者首相，但是他成为一个非常有力的政治杠杆，这个政治杠杆背后自然就有财阀势力支持。同时保守派并不是石原一个人，他在前台，后台是也有一些人。我们可以看到保守派的大报《读卖新闻》也希望把这件事情推进。他们在这些年来钓鱼岛推进了两步，第一步是要实际存在，也就是说他的渔船在那儿打鱼，第二步就要实际控制，现在即将要迈出最危险的一步，第三步，也就是说他要进驻，考察完了买了之后是否安基站，给渔民歇脚。

    主持人：包括他在岛上还画一个日本国旗，那也是某种程度的现实存在。

    宋晓军：对，如果进驻就变成实际占领，就等于把中国逼到墙角上来了，如果要迈出这一步，现在我们看他炒作，一个是野田，野田当然也是保守派的马仔。前台是石原，还有很多包括上岛的在北大读过书的北大读过书的高邑勉，他连议员都不要了，他要跟着往前，要充当保守派形象，因为他是差额选上去的，他知道自己下一届当不了议员了，他自己还在竞选山口县的知事。也就是说这些政治家全是为了自己去切日本越来越缩小的这块蛋糕，因为财政现在它困难，然后拿自己的国家命运堵，拿中国的主权去赌博，如果迈出这一步那是非常危险的。

    正在评论：警惕日右翼与日政府”唱双簧“

    主持人：所以今天《人民日报》也有一篇评论员文章，认为”东京都知事石原发起的购岛闹剧越来越出格，募集资金、提交法案、议员视察、垂钓大赛、国会咨询等等“。”闹剧策划人与其附和者极力借政治操作将所谓购岛计划推向实质行动，这一图谋越来越明显，必须高度警惕。“尹先生，怎么来分析《人民日报》的这篇评论？

    尹卓：《人民日报》的评论恰如其份，也看到了问题的本质，现在日本右翼主要他们破坏的就是中日之间长期很不容易在40年来建立的一个友好关系，正常的国家关系，他们希望把中日关系推到像50年代、60年代基本上断交，在军事上对峙的关系，因为大家在朝鲜战争、越南战争期间都是对手，他是在支持美国打这两场战争。当然这个地方很危险，危险在什么地方，就是现在美国也在挑这个事儿。

    从刚才你引用的大量的美国和西方舆论去看，挑拨中日关系，使中日不可能团结，让中国和日本互斗这是美国最愿意看到的，美国最怕看到的就是中日团结。这个目的基本上，破坏外交关系他现在做到了，但政治关系今日走上军事上相向他还没有走到这一步，有可能他想推向这一步，这样他就更放心了。这一步就是中日两国的政治人物要有一个大局，站得高、看得远，如何处置这个事情，大家都有一个底线。

    主持人：但是现在处在很危险的一步，如果在钓鱼岛问题上，日本无论是政府还是右翼势力，再迈出非常危险的一步，就等于到我们的核心利益了，到我们的底线。从我们中方来讲，应该有什么样的应对的措施？

    专家观点：中国应加强外交和法律斗争力度

    尹卓：首先我们一定要加大外交斗争和法理斗争的这么一个力度。比如我们已经表明了，现在对钓鱼岛我要改变所谓的实际控制，实际也很难说是实际控制，我不承认这个现实，因为大家都没有登岛，你去巡逻我也去巡逻，我们现在就是把巡逻常态化，渔政船和海政船我定期要去，就在那儿执法，保护我的渔船在那儿捕鱼，我该有的权利都有。而且如果日本人敢登岛，我们比比看日本和中国谁的人多，你如果民间人士登岛，我们保钓人士多的是，我们照样可以登岛，如果有其它的力量登岛，中国有的是人我们可以登岛，就看你日本是不是走这一步，我们是防御型的。

    主持人：因为在法理上我们是站得住脚的。

    尹卓：而且我们是后发制人，如果你走第一步，我一定会走对等第二步，我一定要做好这样的准备，恶化的准备。这些日本的右翼耳朵里听不进好言相劝的，你必须要展示一定的硬度和一定的力量，他才可能会有所收敛。美国人会看到如果破坏中日关系，美国会不会真正得利，我们可能在经济上对美国也可能有所作为，他倒是要做出一个判断。

    正在评论：闹剧何时休？最坏选项是什么？

    主持人：我们从政治层面，刚才您提到政府对政府的话，我们的政府对日本的政府，两个国家，国家对国家，我们对他能施加多大的压力？

    尹卓：日本现在的经济靠得谁，它一年3300亿美元跟中国的外贸关系，我们是他第一大贸易伙伴国，每年他对我们的出钞是500亿，我们到哪儿买不到你的500亿东西，我凭什么在你这儿买。欧洲现在这么困难，我从欧洲这儿买行不行，欧洲张开双手欢迎我们，我们完全可以做得到。外交上日本人不是想当安理会常任理事国吗，像你这样的作为甘心当美国的小伙伴，你哪有什么安理会常任理事国这个地位可言，你要有自己独立的外交政策，你有没有，没有对不起，那你就是美国的跟班，你当什么常任理事国，这对它是一个考验。

    主持人：不管怎么说，在国与国的斗争或者说博弈当中还是有很多的招数，所以我相信我们的政府也会有很多的办法来面对或者应对这样复杂的问题。