中国网络电视台消息：视线从叙利亚转向一个没有炮火和硝烟，但是攻击力极强的网络战场，美国防务新闻周刊网站24日发表了题为《美国采取网络攻势》的文章说，美国的网络司令部负责人亚历山大近日表示，正在将攻击性的网络武器派发到地区战斗指挥官的手中，预计在未来的6个月时间里，将网络战的小组部署到美军非洲司令部和美军南方司令部。这则消息再次将美国网络战部队带到了聚光灯前，因为有世界上最多网络战的专家和研制出了2000多种计算机病毒武器的美国，将把世界拖入到一个怎么样网络战的时代呢？还是要继续请教我们的两位专家。首先要请教两位的是美国现在网络战的实力，大概现在是到了一个什么样的水平？

正在评论：美国具备怎样的网络战实力？

专家观点：从16人到9万人美网络战能力全球第一

杜文龙特约评论员：

从现在看，它肯定是全球第一。以前它很忌讳讲网络战这件事，认为这个东西有可能有一些法则具有不确定性，这么做会引起全球的反弹。但是现在说，把进攻性的武器首次配备给一个部队，形成一个具有实战能力的装备，我感觉的确把这件事就推到前台了。从能力上看，的确是它现在有一个数字从16个人到9万人，目前从它的网络病毒种类来看是2000多种，片子里介绍的很详细。但是在2005年的时候，它第一支所谓网络战部队、黑客部队就是16个人，但到了2010年就有9万人，这9万的兵力相当于7个，甚至是8个101空中突击师的兵力员额，这么多的人对对方的网络进行各种攻击行动，这个能力的确太强了，因为现在无论是你的国家的金融系统、电力系统、能源系统，你支撑社会运行所有的系统都是在网络环境中运行，现在随着部队武器装备越来越发达，技术含量越来越高，这样它对于网络的依赖也越来越大，所以说对于国家的战略网络和军事网络都可以构成威胁，如果对方这些飞机大炮可能自己没法控制，被对方控制，这个危害简直就把对方的力量加入到自己的身上，就成倍地提高自己的攻击能力，把对方陷于瘫痪、陷于没有用的这种状态，所以这个能力确实是非常强大。

劳春燕：

有资料说，在2010年网络司令部刚刚成立的时候，那一年的预算只有1.5亿美元，但是到2012年，花在这上面的钱是什么呢？预算是34亿美元，应该说在美国各个部门都在砍预算这样一个背景下，像网络战司令部预算不但没有削减，反而是大幅度的增加，为什么那么舍得在网络战上面投钱？

正在评论：高预算美军加强网络进攻能力

专家观点：网络战争是美国军费的“补丁”

宋晓军特约评论员：

它还是为军费打补丁，看似钱多，其实是省大笔的钱。因为为什么这次推出网络攻击武器？当然是有一些共和党的人是非常反对的，裁军费，比如说裁海军陆战队裁多少人，MEA坦克裁多少，飞机裁多少，攻击机有一些像A-10就要退役了，这样对别人的攻击能力就会下降。于是会计出身的帕内塔他算一笔账，刚才杜老师说的增加9万人，他在2011年的7月14日，专门国防部公布了网络电磁空间的行动战略，这是一个纲领性文件，11月又公布了网络空间的政策报告，也是国防部公布的。这样报告形成了方案规划，配套的拨款方案就进来了，招人，没有这34亿怎么招这9万人呢？人均占有的消耗军费比美国陆军、海军陆战队不知少多少，因为那些陆军、海军陆战队配的是坦克、飞机、大炮。坦克一出去消耗的油，油罐车都不行，得跟着专门安油管子的车走。

劳春燕：

相对来讲这个网络战还是比较经济的。

宋晓军：

而且它装备的产业链是非常短的，基本是民用装备。像什么服务器这些东西，主要是靠软件，那些可不得了，因为美国现在失业率太高。美联储主席伯南克说要解决失业率，尤其美国士兵的失业率是11%，比普通老百姓还要低，这样的话，他如果雇那么多陆军大兵，一个战斗部队要配5、6个的辅助人员，这些人一旦不打仗了，转业回去怎么办？

劳春燕：

所以说从提升军力的角度来看，网络战的性价比。

宋晓军：

非常省钱。

劳春燕：

还是比较核算的。

宋晓军：

就是因为没钱。

劳春燕：

它到底能够在未来战争中发挥怎样的作用呢？比如说它现在说要派它进攻性的武器是怎样的进攻性武器呢？

正在评论：美军网络战从防御转向进攻

专家观点：从防御到进攻美网络战功能升级

杜文龙：

进攻性武器实际上预示着美国网络战能力的转型或者说升级，因为以前美国人对于网络战的能力有一个基本的界定，是攻击后响应。如果我遭到攻击，我的响应能力是很强的。首先我把损失弥补掉，然后要侦察对方的网络探视感知这个能力要有，然后选择攻击目标再进行攻击。现在它不叫这个了，它叫攻击前的预防，我只要发现对方有对我攻击的意图，我的攻击行动肯定是先发制人，这样它就根据整个的作战构想，它现在搞离线攻击，以前比如说网络部连接，如果是物理隔绝的这种网络是没有办法进行攻击的，自己非常安全，固若金汤。但现在这几年它投入了很多钱去研究这种无线注入的一种病毒武器，即使你是物理隔绝状态，但是我通过具有特殊算法的数据流，依然能够把这种病毒、把这种武器输入到对方的无线或者是网络过程中。这样，无论你跟我接触不接触，无论你的网络是军用还是民用，只要想攻击，我就能够对对方造成一种瘫痪行动。如果对方国家战略网络不能够运行，那么国家就瘫了，社会就乱了，如果对于军队这种网络进行攻击，整个高技术武器装备得投入巨资研制的或者配备的装备，就没有用了。

劳春燕：

可以这么理解。也就是说，虽然说你的网络是相对是独立的，你没有介入到互联网，但是按照它现在研发的病毒，它照样能够攻击你的网络。

杜文龙：

离线攻击或者无线注入就是在物理隔绝状态下，对对方网络进行攻击，而且很便宜，刚才宋老师讲的B-2，15个亿，战斧，100万美元。如果进行这样一次攻击行动，只需要9.95美元，无论是从成本上还是从效果上看，美国人认为太理想了。

劳春燕：

那怎么防呢？防得住吗？

宋晓军：

我觉得是这样，确实现在防也比较难防，最好的防御就是进攻，因为美国对网络的依赖更大，你只能进攻它。因为网络攻击，实际上未必是对你的武器，比如说航空母舰很厉害，但是你的弹药库要不要网络或者你后边的化学仓库，像美国在轰炸南联盟的时候，最后之所以打不下来了，它就打了间接化学战，它直接炸你的电网，用石墨炸弹，直接炸你的化工厂，造成间接化学武器的效果。网络攻击主要是对你经济社会生活的一些基础设施攻击，你的后院，这是一个控弱战略，你的弱点在这儿，我把你的节点打掉，你别的都没用了，比如说输油管、电给你弄掉。

劳春燕：

坏了。

正在评论：网络战应用于实战美国世界首位

宋晓军：

在这种情况下防御，如果美国想要攻击别人，像美国休斯敦的那些大油库，它的电网都是很集中的，你也只能去研究攻击它的武器，这就跟核武器一样，你有了核武器，只能你也有，你要说我建反导系统，那成本高了去了，你得想办法能攻击美国。但是在这个情况下，怎么办呢？有一个问题就是大量的芯片都是美国生产的，基本上都是思科的，你得自己的产业升级，说白了中关村你得国产化，你没有这个条件，你就不可能有自己的网络武器，这样你基本上是没法防御的，因为你的经济社会生活是离不开网络的。

劳春燕：

据说现在全球的13台根域名的服务器10台都是在美国，是不是也意味着在网络战上，美国有先天的优势呢？

杜文龙：

这个便利条件就很好了，等于如果向对方输送一个病毒、武器，渠道在我这儿，如果你向对方投毒的话，至少我有手段、有途径，而且我的东西连接到全世界，比如说现在统计20亿网民，3个人就有一个是68亿人，3个人中有一个人就是网民，手机用户70%，这么大的一个范围，美国人现在通过各种根服务器，通过这种注入非常便利。

劳春燕：

所以说来说去还是归结到我们要加强自主创新、自主的研发能力。