CNTV消息（微博联播编译李婉然报道）《经济学人》报道，根据网络趋势调查公司comScore排名显示，英国《每日邮报》取代《纽约时报》成为全球最大新闻报纸网站。《纽约时报》质疑comScore数据的准确性，认为它将《每日邮报》所拥有的一个理财网站算入其中，夸大了该报的读者。但这场争夺战也反映出一个愈加广泛的现象：各国新闻出版物正在走向国际化。

《每日邮报》在线读者仅有1/4位于英国，与《每日邮报》右翼截然相反、偏左的《卫报》1/3读者在英国，另外1/3在美国。两家美国报纸是它们的强劲对手：《纽约时报》和《赫芬顿邮报》。前者类似英国《卫报》，主要针对严肃新闻读者；后者自2005年建站以来便成为四大网站之一。

《赫芬顿邮报》的成功标志着在网络上操作新闻的特殊性。《赫芬顿邮报》的设计在于能在短时间抓住受众的注意和对社交媒体的关注。最近，它先于其他四大网站增加了其“粘度”，即每位访客阅读文章的数量。而且它将硬新闻、花边新闻（许多新闻都是改写，原创作品正在不断增加）和博主撰文放在一起。

这一手法在美国已经成为一个强大的准则。在美国，大报多数比较严肃，因为他它们在当地的领导地位要求它们立场趋于中立，这样才能尽可能获得多的读者；而英国大报更像国民的宣泄口，在竞争市场中多采用政治倾向以示区别。《卫报》和《每日邮报》在美国都获得了成功。早前福克斯新闻网发现，许多美国人喜欢有政治偏向的新闻源。

《赫芬顿邮报》和《纽约时报》都不如其英国对手强大，各自有3/4和2/3的读者在美国，但比例都在下降。

许多新闻媒体长期以来一直瞄准国际受众，如英国广播公司、美国有线电视新闻网、半岛电视台、《金融时报》、《华尔街日报》、《经济学人》等等。而路透和彭博等通讯社也提供大量、免费在线新闻。

一名在Outsell咨询公司工作的媒体分析师肯-多科特 (Ken Doctor) 称，未来报道国内新闻网站将减少。更多网站将要么面向小地区受众以寻求利益，要么尽力成为一个国际媒体。

这是由网络新闻残酷的经济法则造成的，仅有少数商业网站能够通过向读者收费获取利润。对于大部分报纸来说，新闻报道大同小异，读者能从各个网站免费获得。而作为主要收入来源的广告，平摊在每个读者身上，网站要比印刷价格低很多。

培养外国广告商是需要时间的，然而《每日邮报》的常务董事詹姆斯-布罗姆利说：“我们一直有一个庞大的美国受众，人们常常将这点视作弱点，因为我们无法把他们变成钱。”但他补充道：“但任何（增加的）受众的边际成本都为零，所以任何广告是获利。”《卫报》的广告平摊在每个美国读者身上，赚取利润较其他美国网站要低，但仍能维持底线。

可惜的是，在线广告有大幅提升无法弥补纸媒的衰退：报纸网站利润仅占总利润很小的一部分。（《卫报》1/5，《每日邮报》占2.6%。）在这一阶段，所有努力都在于吸引受众。目前，《每日邮报》在美国有30名雇员为美国读者撰写新闻故事；《卫报》在纽约办事处也有30名员工，还尝试过用阿拉伯文报道“阿拉伯之春”革命。二者都不再将自己仅仅视作英国媒体，至少在网上是如此。

英语在报纸全球化战略中占有明显优势，但其他语言的报纸极具国际化潜力。西班牙《世界报》纸质版发行量远低于《国家报》，但网站上却将其远超：42%的读者来自海外，尽管它没有在拉美国家发行，但网站却在当地每个西班牙语国家排在第二、三位。