国际观察：伊朗问题是“核”还是“和”？_新闻台

　　霍尔木兹海峡的紧张局势近日不断升级。伊朗军方14日表示，伊朗正考虑“惩罚”核科学家遭暗杀事件的幕后主使，并将矛头对准美国、以色列和英国。英国外交大臣威廉·黑格15日回应说，英国不会考虑立即对伊朗发动军事行动，但“从长远来看，英国并不会排除任何选项”。之前，美军已有两艘航母在靠近伊朗。一时间，伊朗问题俨然成了是“战”还是“和”的问题，但事实上，伊朗问题的实质还是“核”问题。

　　美伊之间的“冷战”近日加剧。其中的逻辑是：美国加大对伊朗的金融和其他制裁，作为反击，伊朗在军事上频频“亮剑”，并以封锁霍尔木兹海峡相威胁。与此同时，美国航母在海峡附近游弋，战争言论在美国和以色列屡屡出现。美伊之间爆发战争的可能性有多大？以色列会不会撇开美国单独同伊朗开战？这些问题成为舆论关注的焦点，也忽视了伊朗问题的实质：“核”。

　　西方国家和伊朗之间的矛盾，核心是伊朗到底有没有核武器。在这一问题没有搞清楚之前，谈论战争为时过早。西方国家试图组成“石油禁运国际联盟”来压迫伊朗，对伊朗经济来说可谓“釜底抽薪”，因此只会使伊朗的态度更加强硬，丝毫无助于问题的解决。美国乔治敦大学资深情报专家比勒尔认为，伊朗和美国已经陷入了“以敌意回应敌意”的怪圈。比勒尔认为，双方并未真正探讨通过外交途径，确保伊朗拥有和平发展核计划的可能。他说：“伊朗领袖认为，西方国家，特别是美国的真正目的是，要促使伊朗改朝换代，而不是达成协议。”

　　美伊之间敌意增加，霍尔木兹海峡成为了“人质”。由于霍尔木兹海峡承载着全球大约40%的石油输送量，一旦被封锁，很多依赖海湾石油的国家都将受到影响，世界经济也会受到严重损失。因此，美伊双方都应保持克制，这不仅对双方有利，也是对世界安全和全球经济负责。

　　本世纪的前10年已经证明，战争并不是解决问题的良策，对此美国应深有体会。伊朗核问题的解决，最终还是要通过谈判途径。伊朗外长萨利希近日曾表示，希望在土耳其举行下一轮伊核问题谈判，并说“已经准备好”重启与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国的核谈判。美国国务卿希拉里10日也敦促伊朗重返谈判。有分析认为，伊朗之所以如此“咄咄逼人”，正是为了增加谈判的筹码，而美国的针锋相对，也是为了把伊朗逼到谈判桌前。

　　“霍尔木兹”在波斯语中意为“光明之神”，伊朗问题能否有光明的未来，就要看西方国家和伊朗如何解决“和”问题和“核”问题了。