梁永春：美新军事战略将推动中美军事关系走向亦敌亦友_新闻台

　　据中华之声《国防新干线》报道（记者郭林雄朱江）1月5日美国总统奥巴马在五角大楼与国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西上将一道举行了记者会，公布了题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。美国新军事战略报告与以往相比有什么变化，有什么值得我们关注的内容，下面我们就来连线中央台军事评论员梁永春。

图表：美国新军事战略瞄准亚太新华社记者肖潇编制告。

　　收缩战线加强亚太兵力美军新战略冷静而精明

　　主持人：你好，梁永春。新公布的美国军事战略明确提出，美军将放弃同时打赢两场战争的发展思路，改为发展“1+能力”，即在进行一场大规模军事行动的同时，能够威慑并击败其他地区的机会主义国家的侵略行为。有人认为，美军正在由冷战后持续多年的战略攻势开始转向战略守势。你怎么看?美国的军事战略为什么会在这个时候发生转变？

　　梁永春：这份新版美国军事战略最大的变化，就是奥巴马政府不再指望同时打赢两场大规模战争，把目标改成“一场半”：打赢一场、控制一场就够了。

　　美军的战略目标确实在收缩，因为有金融危机和高额财政赤字的压力，但如果就此认为美军已经不行了，已经从战略攻势转为守势了，那显然就犯了一个大错误。实际上，美国只是从先前的“全面进攻”转成了“重点进攻”，它确实在收缩战线，但是它的军事实力仍然比任何对手都要强的多；在金融危机面前，美国的“抗击打能力”也比绝大多数对手都强的多。

　　试问当今世界谁有能力或者有意愿和美国打一场大规模战争？更不要说同时打两场了。没有这样的对手，美国当然就没必要保留过剩的军事力量储备。

　　在新军事战略的指导之下，美军一方面压缩它在欧洲的兵力部署，同时它强化在亚太的军事存在。现在美国的军事力量独步天下。但它仍然能够根据形势变化，主动调整战略，收缩战线，而且是在针对未来的潜在威胁重新局部，这说明，奥巴马和他的军事幕僚头脑非常清醒。从某种程度上来说，小布什时代张扬跋扈的美国并没有看上去那么可怕，而像今天这样冷静而精明的美国，才真的不好对付。

　　2012年1月5日，在美国首都华盛顿五角大楼，美国总统奥巴马在记者会上发表讲话。美国总统奥巴马当日宣布推出一项新军事战略，表示美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。新华社记者方喆摄

　　新军事战略充分发挥美技术优势大选对其执行无碍

　　主持人：我们也关注到，美国国内对这份新军事战略有很多反对的声音，其中共和党就明确表示说，这份战略只会导致美国的进一步衰落。今年是美国大选年，如果共和党上台执政，你认为会不会推翻奥巴马的这份军事战略文件？

　　梁永春：共和党和美国军事工业集团的关系一直非常好，奥巴马的新军事战略压缩了军费，削减了军工集团的利益，共和党当然要反对。

　　实际上按照奥巴马新军事战略，美军虽然减少欧洲驻军，但是他在不断的加强亚太兵力，这个思路和当年小布什政府是完全一致的。至于美军要关闭一些军事基地，包括缩减陆军的规模，这一方面是因为对手情况在变化，另一方面是因为美军能力在不断的增强。现在由于技术进步，美军可以在更短时间内，把更多的兵力投送到世界各地去，它也可以用远程导弹、无人机和高超音速隐身轰炸机，对别人进行远程精确打击。

　　所以即使共和党上台，他们也得承认，奥巴马的新军事战略是充分发扬美军的技术优势，而采取的“效费比”最佳的一个选择。

　　2012年1月5日，在美国首都华盛顿五角大楼，美国国防部长帕内塔在记者会上回答记者提问。新华社记者方喆摄

　　美国如果把中国锁定为军事对手将犯下战略性错误

　　主持人：这份报告中明确的提出美军的战略重心将向亚太地区转移。显然，美军关注的重点，正在由反恐战争转向中国。你对此怎么看？

　　梁永春：亚太地区被公认为二十一世纪最有经济活力和发展潜力的地区。美国的经济重心已经在向这里转移，那么它的军事重心也必然会向亚太转移，谁当美国总统都会这么做。问题是加强后的亚太美军，应该怎样和这个地区其他国家相处？特别是和中国。

　　长期以来，美国认为中美军事关系是“非敌非友”，现在大家都在看，它的这个定义会发生什么变化？如果像一些媒体所说的那样，美国的新政策是要把中国锁定为它的军事战略对手，它就犯了一个严重的战略错误。

　　因为中国根本就不想在军事上和美国为敌。中国经济的发展是国力发展的必然结果，而且要为国家利益发展提供保障，如果谁以为靠军事封锁就能制约中国的崛起，那就太天真了。中国是一个国力雄厚的核大国，是一个在军事上根本无法战胜的对手。如果以中国作为军事对手，美国实际上是给自己出了一道无解的难题，这样只会导致中美利益共损而不是双赢。

　　现在对美国安全威胁最大的仍然是恐怖主义、极端主义和大规模杀伤性武器扩散，这些才是美军真正需要认真应对的问题。