专家分析埃及冲突爆发原因_新闻台

　　21日，在埃及开罗解放广场，一名示威者将防暴警察投掷过来的催泪弹扔回去。新华社发

　　埃及近日来的抗议活动不断升级，已经由和平示威变成“血淋淋”的悲剧。据埃及卫生部昨日说，首都开罗和其他一些城市的持续冲突已导致22人死亡、至少1830人受伤。英国广播公司（BBC）直接将这场暴乱定性为“近月来埃及当局者与示威者之间最恶劣的一次暴乱”。

　　相关专家在接受南方日报采访时说，这些冲突是埃及累积的社会问题集中爆发的结果，穆巴拉克被推翻后，埃及人发现问题仍没解决，现在将怨气转移到掌权的军政府上。

　　原因国内贫富差别悬殊民众不满国家变弱

　　冲突的爆发，实际上是年轻人及普通民众对埃及现状不满，对国家相对衰弱和国内积累问题的一种极端反应。

　　此次冲突爆发的原因是，民众要求埃及军方尽快将权力移交给民选世俗政府，并撤回副总理塞勒米提出的赋予军方更多权力的“宪法原则”文件。

　　美国有线电视新闻网（CNN）21日报道指出，这一宪法修正案将使“平民百姓无法监督军队的预算，他们担心军队发展成一个‘国中国’”。然而，上海国际问题研究院外交政策研究所所长、中东问题专家李伟建认为，政治问题倒不是主要的，是西方鼓吹的。“实质上这些冲突是逐渐积累的社会问题，包括经济问题”。

　　李伟建告诉记者，他曾在埃及开罗大学做访问学者，并多次去埃及考察，发现埃及贫富差别很大，少数人掌握大部分财产。而值得注意的是，大部分穷人是年轻人，这些年轻人思想活跃，容易接受新鲜事物，他们看到世界在迅速发展，而埃及地位却在不断下降，与世界其他国家的差别很大。这场冲突的爆发，实际上是年轻人及普通民众对埃及现状不满，对国家相对衰弱和国内积累问题的一种极端反应。

　　李伟建说，埃及忙于发展外部关系，忽略了国内的转型。他认为，埃及民众由和平示威变为血腥冲突，“正因为社会压抑了很久，反弹才会很大”。

　　影响选举将如期举行穆斯林兄弟会“看涨”

　　在一些分析人士看来，埃及军方暗指“穆斯林兄弟会”是示威活动的幕后推手。更有分析指出，即将举行的议会选举，将会是“穆斯林兄弟会”等伊斯兰教派提升影响力的良好契机

　　此次冲突的时机非常敏感，因为埃及人民议会选举将于本月28日举行——这是埃及自穆巴拉克2月下台以来的首次民主选举。而这次选举早已引发埃及政坛对权力分配的较量。埃及政府和武装部队最高委员会20日宣布，保证议会选举如期举行，并认为目前紧张局势的原因是“有人企图阻挠选举正常进行、阻碍新的国家机构形成”。

　　在一些分析人士看来，埃及军方暗指“穆斯林兄弟会”是示威活动的幕后推手。更有分析指出，即将举行的议会选举，将会是“穆斯林兄弟会”等伊斯兰教派提升影响力的良好契机。

　　中国政法大学中东问题学者曹兴强调，“穆斯林兄弟会”被西方及埃及前政府压抑太久，肯定会通过议会选举爆发。它在埃及国内政治中的势头“看涨”。但是在国际环境中，它依然会受到约束和打压。

　　李伟建也有相似看法，他说，穆斯林兄弟会是埃及最早的反政府组织，影响非常大，遍布中东地区，在底层民众中有影响力。然而，西方本能地对伊斯兰有一种恐惧和排斥，尤其是“9·11”发生后，美国将反恐与伊斯兰联系在一起，对一些宗教势力进行打压。而穆巴拉克利用这一点，将穆斯林兄弟会及其领导的示威活动“镇”下去。

　　为依法参加本月举行的议会选举，作为埃及最有影响力的宗教政治组织的“穆斯林兄弟会”，早在5月已组建“自由与正义党”，并宣布“该党将在选举中参与角逐45%到50％的议会席位”。李伟建对此解释为“伊斯兰在改变策略，有与时俱进的一面”。

　　随着穆巴拉克被推翻，伊斯兰势力复兴，埃及国内权力格局出现变化，美国对“穆斯林兄弟会”的态度也由镇压变为默认。国务院发言人马克·托尼日前在接受媒体采访时表示，“政治党派（穆斯林兄弟会）想要通过民主和平的方式参与选举，我们对此没有异议。”实际上，前美国驻埃及与以色列大使沃克尔6月就称，考虑到穆斯林兄弟会在埃及的影响力，美国不得不决定与他们打交道。

　　利弊有助社会转型或成争斗借口

　　埃及国内派别存在矛盾，而且随着权力分配期的到来，其矛盾会不断加深。这些纷争可能会脱离本来转型的意义，成为教派、部落争斗的借口

　　随着议会选举的逐渐临近，各派在冲刺阶段，为“争权夺利”所爆发的流血事件，让外界怀疑“阿拉伯之春”未给埃及带来有序和民主，而是无休止的暴力。李伟建将这种各派“互掐”解释为发泄怨气。他说，在埃及革命初期，示威者各种各样的诉求有共同的发泄点，就是埃及前领导人穆巴拉克。然而，穆巴拉克被推翻，问题仍没解决。尤其是军政府年初掌权后，亦未能处理这些问题。现在民众将怨气转移到军政府头上，希望找到新的面孔来掌权。

　　李伟建认为，埃及这场运动对推动社会发展，是有积极意义的。但他同时提醒，即使把军政府推翻了，也不能一蹴而就地解决长期累积的问题。埃及国内派别存在矛盾，而且随着权力分配期的到来，其矛盾会不断加深。这些纷争可能会脱离本来转型的意义，成为教派、部落争斗的借口。