正在评论：上合否认向军事同盟发展

　　水均益：

　　我记得上合组织成立最初，那时候我也参与了相关的采访报道，我记得无论是从各国的元首的表态，还有一些公开的声明，上合组织的一些公开的文件，包括它的一些声明里边，不断在强调一点，就是我们不是一种军事同盟，或者说一个军事集团这样一个概念。其实我们都知道一个背景，上合组织最初成立是为了打击这个地区比较活跃的三种势力，然后加强这个地区的一种合作。所谓这种合作，比如说包括在文化、经贸等等领域的一些合作，当然也有安全。

　　所以说尹先生你觉得，发展到这样，现在十年下来，上合组织在军事上，它难道真的会给人看上去，比如说给美国看上去，给北约看上去，像是一个准备要跟它抗衡的一个军事集团的同盟吗？

　　专家观点：上合是地区安全合作组织非军事联盟

　　尹卓 特约评论员：

　　当然没有。因为上合组织我们看得非常清楚，它一开始是经济合作，主要强调地区的经济合作，因为当时这些国家的颜色革命还没有到那个程度，西方的干预也没到那个程度，国内还没有大的动乱，比如说几个国家政府改朝换代，当时没有，基本大家注意力在经济上。有一些安全合作，安全合作主要就是你刚才讲的，对付三种势力，国内的一些动乱。

　　到2009年，这个上合组织在安全方面已经迈出了一大步，除了联合军事演习以外，就打击三股势力。还有一个就是针对合法政府的武装推翻的行动，他们已经提出来，我们要支援这些合法政府，维护国内稳定的需求，如果提出要求，上合组织可以对它进行支援。这是2009年开始走了一大步，但是为什么美国一定要把它往军事集团上拉？因为我们说一个军事集团，一般是意识形态是一样的；另外政治体制是一样的；第三个有共同的敌人。而上合组织现在瞄准的敌人都是非国家形态的。

　　水均益：

　　是不是还有这样一个，如果非要拿北约来比，你比如说北约是一个叫“集体防御同盟”。我记得北约里边有这么一条，就是北约成员国的任何一个国家遭到袭击，遭到攻击，会视为是对整个北约集团的一个袭击，大家要群起而反之。而在上合组织里边，就军事合作里边，根本没有这样一条。