奥运会中国三大球没落专家：不是没人才是练废了_新闻台

　　伦敦奥运会三大球战绩不佳，舆论普遍认为，人才匮乏，后继无人，是三大球衰败的重要原因之一。82岁的中国排坛泰斗、袁伟民的恩师张然有不同的看法。

　　男女排身高都胜过世界冠军

　　人才储备如何？随着国家体育总局对全运会三大球竞赛金牌剧增的政策刺激，重点省市三大球队伍迅速膨胀，大都建成一、二、三线梯队，有些省市的三大球人口，可能是历史上最兴旺的。

　　评价一个项目的人才储备状况，不但要看其注册队伍的数量，还要考量其人才的质量。以排球为例，据我前年（2010年）统计，全国甲A前12名的队，男排身高1.95米以上的有127人，2米以上58人；女排1.85米以上有101人，1.90米以上28人，这两年又各有增加；男女排青少年队还各有数量相当多的长人。此外，还有一批貌不惊人、技艺出众、身怀长技、比赛管用的选手（不过这类人易被“任人唯高”的教练员所埋没）。现役国家男女排身高分别为1.97和1.87米，比世界冠军巴西队都高。

　　这些优良身体条件，是建国以来历史之最，达到或超过世界水平，当令国人振奋，让亚洲垂涎，叫欧美刮目。倘若这些高人，成才率50%，哪怕30%，也足以组成几支国家队。

　　训练水平不行，次品太多

　　兵在精不在多，甜桃一口，胜过烂杏半斗。滥竽充数，多有何用！中国是骑自行车大国，但未必是夺冠的自行车强国；牙买加才多少人口，博尔特却可以抓大把短跑金牌；古巴靠全国几个排球学校，就夺了9次女排世界冠军。人海战术与夺取金牌，不是必然联系。

　　因此，哀叹后继无人，好像证据不足。现在的问题不是没人，而是人没练出来。本世纪初以来，随着运动员身材高大化，排球训练也发生了变化，出现一些似是而非的“新理念”——“高大队员只要练好扣球和拦网，就能早成才”；“有了自由人，高大队员可以少练或不练防守”；“攻势排球才是取胜之道”等。这些论点，颠覆了攻防全面的基本规律，迎合了懒汉心理，具有极大的误导性和易接受性，从而导致运动员技术片面，动作粗糙，攻防失调，缺少特点，让老外用我们丢弃的有力武器打我们回马枪，这是很悲哀的。这种情况，男排尤为严重。

　　“打球机器”难达竞技巅峰

　　训练不只要练体能，练技能，智慧、意志、品德等软实力，对运动员的培育与成长有不可低估的战略意义。NBA美籍华裔运动员林书豪横空出世，绝非偶然。他除了掌握一套亚洲人特点的技术外，还因为有哈佛大学毕业生的高智商，以及宽容豁达的品格，所以能疯狂美国，一夜走红。而由于种种原因，不少中国运动员被培养为一种水平低下的打球“机器”，而不是“全面发展的人”，并不令人感到意外。

　　教练员自身的言行举止，对运动员的成长有着潜移默化的影响作用。可叹的是，如前述的那些连普通球迷都不可思议的训练“新理念”，竟都出自某些排球行家之口。“以其昏昏，使人昭昭”，是会误人子弟的。当然，训练上存在的问题，同国家的训练体制、社会的利益驱动，从而导致教练员急功近利、拔苗助长不无关系。