| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
网友
有的人说傅瑾教授有才，说什么大家把文凭看得太重了。我脑子直接闪过一个念头就是许多考试作弊的学生也很有才啊。你凭什么给人家处分呢？也许久因为作弊一两分他指不定还能给自己，给这个社会创造出美好未来呢？可笑。
都是“文凭崇拜”惹的祸？
女教授傅瑾因文凭造假而不是学术造假被辞退！难道科班出身的就没有插科打诨的？草根一族就没有真才实学的？招揽人才的方式真的可以学学一些草根选秀节目，虽然结果未知。
网友
网民
天才也有不诚信的时候
很多科学界的天才都有不诚信的时候，只要不危害别人，对于优秀人才的某些错误，我个人认为应该原谅。
学校可能早就知道是假的
非常可能学校知道是假的，装糊涂，合谋对付聘任教授必须有博士学位的行政化硬性规定，出事后，学校做无辜状。傅谨在美国是“项目科学家”，真才实学是学校满意的，聘任全职教授前已经在校兼职多年。
媒体人
热点回应
不要把真正的人才浪费了
这是诚信和原则问题，支持厦大的处理。另外就是为什么要用假洋文凭去冒险？我们的一些体制还有机会都不公平，造成有能力的没机会、有机会的不一定有能力！要给学者、科学家、专业人才提供真正的发挥发展平台，不要人为的设定一些门槛，把真正的人才给浪费了！这才是最重要的。
——周文斌
对打假对象也要心存善意
对打假对象也要心存善意，区别对待，也要尊重事实，不能用造假方式打假。厦大教师怀疑同事傅瑾学历，为扩大影响，将材料抛给方舟子。事件虽然以厦大解除傅瑾职务告终，但方舟子仍然要对自己的某些言论道歉，比如说项目科学家等同于博士后，说找不到傅瑾的学术文章云云。当然，厦大那位是不是真正的傅瑾还须另议。
——忠民指难001
不戴顶博士帽子几乎就不能当教授了
当年和季羡林、张中行、邓广铭并称“燕园四老”的金克木，只有小学学历，才气却举世罕见。同样，沈从文也是以小学毕业的学历，出任北大教授。现在不戴顶博士帽子几乎就不能当大学教授了，但又有几个如金克木、沈从文这样的大师？显然，“不拘一格选人才”是这起傅瑾造假风波之后，厦大需要面对的真问题。
——钱夙伟
观点PK
支持 45963 应该，“洋学历”还是有分量的
出国留学的教授见识更广博，个人能力往往也更强一些。毕竟很多发达国家的教育总体上要好于国内，有分量的“洋文凭”还是值得拥有的。 [详细]
支持 45963 不应该，能力才是最重要的
我们一直在提倡“不拘一格降人才”，文凭绝不等同于高素质人才，更何况“洋文凭”呢？现在很多海外镀金的留学生根本就没有真才实学。 [详细]
