奥运的关注度与以往相比有所下降

    环球网7月31日推出在线调查“奥运金牌数与中国人自信心关系大吗”，共设10个问题，涵盖对奥运精神的了解、对伦敦与北京两届奥运的关注度、对中国金牌的看法等方面。截至8月1日下午，共有约1万名网友参加投票。在第一题“你知道‘奥林匹克精神’是什么吗？”中，35%的网友表示“非常了解”，但大部分的网友（57.2%）“只知道一点”，还有7.8%的网友坦言自己不知道。
    4年前的北京奥运会上，中国人用“全民奥运”、“举国奥运”表达了在家门口办奥运的欢喜之情。而对于这届远在英伦的奥运会，网友们的关注度有何变化？58%的网友称，自己对伦敦奥运会的关注比北京奥运低，23.3%的网友称与北京奥运差不多。还有13%的网友则表示，自己对伦敦奥运“完全不感兴趣”。

赛事仍受关注，但更多集中到比赛本身

    即便关注度不如北京奥运，但伦敦奥运作为全球最大体育盛事的吸引力仍不可小觑。在“你是否会熬夜看奥运比赛？”一题中，选择“肯定会”和“会看部分比赛”的网友达49.1%，接近半数。不过，伦敦与北京的8小时时差也影响了中国观众的热情，26.4%的网友称“有时差，不会看”。其它表示不会熬夜看比赛的网友给出的理由还有“对体育不感冒”，“有比奥运更重要的事情”。
    2008年，中国人的奥运热情空前高涨，举国狂欢，无论是对奥运的参与热情还是对赛事的关注均达到历史顶点。对于即将到来的伦敦奥运会，中国受众则把更多的精力转移到体育赛事本身，关注热点主要集中在“自己喜欢的体育项目”、“中国所获金牌或奖牌数”和“中国传统优势项目”三个方面，对中国队表现非常关注，内心的奥运情结和爱国情绪仍占主要地位。其中，“跳水”、“游泳”、“乒乓球”三大传统优势项目是中国受众感兴趣最高的三项赛事，“体操”、“羽毛球”、“篮球”和“田径（110米栏和短跑（400米以内））”等可能取得突破成绩及具有观赏性的项目也倍受关注。

二十年前，李宁夺金失利遭威胁

    1988年，行将退役的“体操王子”李宁出征汉城遭遇滑铁卢：吊环比赛，脚挂在了吊环上；跳马比赛中，一跳坐到了地上。观众还未缓过神来，李宁微微一笑。梦想破碎的中国人民的自尊心被这要命的一笑大大挫伤了，嘲讽声叫骂声扑天盖地而来：“输了还笑，李宁像什么样子，丢尽中国人的脸！”
    李宁一下场便和队友哭成一团。但回国下飞机时，获奖者直奔接待大厅接受呼欢簇拥，他却在十几米外独自走了一条从未走过的灰色通道。机场人员不忘揶揄：“哪里不好摔，跑到那摔去了。”
    有观众直接给李宁寄刀片，希望他割脉自杀以谢国人；一位辽宁观众做得更出格，他在寄给李宁的信里装了一根系好的塑料绳扣，并附上一句话：“李宁小伙子儿，你不愧是中国的‘体操亡子’，上吊吧！”

二十年多后，人们开始关心铜牌选手甚至“失败”的选手

    在奥运会第一天的比赛中，射击选手易思玲夺下首金，同时她的队友喻丹获得铜牌。但之后网络舆论就有传言，国务院贺电并未提及喻丹，这是一种对喻丹的不尊重。虽然这一事实已被证实是谣言，但这种态度也确实反映了人们不再只关心金牌选手。湖北选手周俊在女举53公斤级比赛中,三次抓举失败之后无成绩出局。事后,一家国内平面媒体打出了“最耻辱一败”的巨大标题。但第二天,该报纸发表公开信,向周俊正式道歉。这封简短道歉信的末尾,有这么一句话:“你既已出场,并全力以赴,已是我们的英雄。”
     “败亦英雄”,成为了奥运会期间,中国媒体最流行的话语方式,这亦可以看做是民意的一种体现。这种情绪,在刘翔负伤退出比赛后达到了顶峰。解说员泣不成声的倾诉,更多媒体不惜工本的赞美,将大众偶像刘翔,还原成一个有血有肉的普通人。这种理性的思维方式,已经远远超过了赛场上的成败得失,体现了民智的成熟进步。

人们开始思考更多金牌以外的奥运价值

    近些年，随着中国运动员在国际上一路斩金夺银，风光无限，国人对于“金牌至上”的体育策略的反思越来越多。在“中国队拿金牌是否有助于提升中国的国际形象和自信心？”一题中，虽然有52.5%的网友给出了肯定的答案，但认为两者无关的网友也高达31.4%。还有16.1%的网友称“不好说”。
    一位网友认为，金牌多少和国家实力有很大的关系。国家富强，才能用大笔资金来发展竞技体育，系统地培养运动员。“历届奥运会大赢家都是经济发达国家，有谁见过一个吃不上饭的国家有大把的金牌入账？我们的选手表现出色，很大原因是因为我们的国家在发展。” 但另一位认为两者无关的网友则说：“一个国家没有强势的文化氛围和霸气，金牌拿的再多也无用。”该网友举例说，日本的男子体操团体比赛表现得一塌糊涂，因日本的抗议竟获得第二名。中国的游泳女选手破记录夺冠，西方高叫怀疑，“这很能说明问题”。与上一题相对应，在“你对中国夺金数量是否在意？”一题中，表示自己“越来越不在意”的网友占42.3%，而“越来越在意”的仅为3%。有40.6%的网友则称自己“一直很在意”。

作为东道主的英国人同样对奥运会态度不一

    事实上，作为东道主的英国，其不少国民却对奥运会不大“感冒”。根据英国旅游局在本次奥运会前的数据显示，奥运期间将会有400万英国人选择出国旅行，伦敦地区有近80万人离开。不过在奥运会结束之际，对于英国代表团的奖牌成绩，英国首相卡梅伦第一时间盛赞英国奥运军团的表现，宣布伦敦奥运“圆满成功”。来自约克郡的Adrian在接受BBC采访时说，他会用“Unbelievable”（难以置信的）一词来形容本届奥运。他告诉我们：“英国全国上下持续的兴奋，英国队又拿这么多金牌，这真是太难以置信了。”此外，他也认为伦敦奥运对英国有着非常积极的影响，大家都很开心，而且一定程度上将大家的注意力从衰落的经济中转移了出来。”
    从某种意义上说，对待体育的态度是一面反映国民心态和精神境界的镜子，对于一届奥运会，有人赞美，有人不爽，有人看重，有人看淡，这种多元化才应该是常态。从北京到伦敦，从“金牌至上”到“看淡金牌”，现在中国人的视角更加多元化，中国人看待奥运的心态更加理性、淡定，民众对体育精神的理解、对体育运动的热爱和对体育参与者的尊重都很好地体现出一种“大国心态”。

新的奥运心态是对北京奥运会精神的超越

    2008年，对于中国、中国体育以及中国人，无疑是极重要的一年。在这一年，在家门口，经历了太多荣誉和成就，拥有着太多信心和期待的中国人，似乎只有一个目标——史上首次金牌榜首位。而在本土举办奥运会并荣登榜首，无疑是宣示中国体育强国地位的最完美“剧本”。 但与此同时，北京奥运同时也带给国人一种“亲历式”的体验和感悟，更多人在现场观看最高水平的赛事，更多人作为各种形式的志愿者参与奥运，更多人用不同方式支持奥运、推动奥运，这样的经历，加上发展的积累以及最高荣誉的最终取得，让中国人的“奥运心态”发生着变化。甚我们的“奥运心态”，“金牌至上”不再是唯一内容，理性和专业开始取代浮躁和功利。
     “奥运，不过是一场游戏”，刘翔的这句话，在曾经“金牌至上”的年头，这无疑是不能被接受和认同，甚至是“大逆不道”的。然而时过境迁，这样的观点正得到越来越多的认同。金牌不再是唯一的期待，胜负也不会再是所有希望的寄托，不为一时一事的得失斤斤计较，不将一场比赛的正常胜负无谓地与非体育的符号联系起来，对运动员更加宽容，对失败和挫折更加从容。事实上，这正是奥林匹克的“本来意义”。国人在这种微妙的变化中，在一次似乎不如四年前的奥运会上，完成了一次境界的超越，不仅是对北京奥运会，更是对我们自己。