毫无疑问，吊环王陈一冰的动作配得上金牌

    从过程是来看，陈一冰的动作毫无疑问就是一套金牌动作，整套的D分难度是6.8，虽然严明勇、约夫切夫和杨威的难度都要高过陈一冰，但在历届大赛中，陈一冰的动作质量要明显比别人高出一筹，主要体现在静力动作的时间更长、摆动动作能够做到基本不晃动，倒十字这种高难度的动作腰部的位置更高等等，这种优势，其他选手无可匹敌。
     伦敦奥运会官网在比赛结束之后第一时间对本场比赛进行了点评，文章指出，作为当今男子吊环项目中毫无争议的王者，被称为“吊环王”的陈一冰几乎囊括了自从2006年以来几乎所有的世界大赛的吊环冠军，并且拿到了2008年北京奥运会的男子吊环金牌。在今天的比赛中，陈一冰将自己动作标准，难度大，力量集中的优势发挥的淋漓尽致，整套动作充满了力与美。一套近乎完美的动作，陈一冰配得上这块金牌。

晴天霹雳，裁判的低级错误让众人感到愤怒

    BBC的解说在赛后说了这么一句话：“陈一冰用金牌的质量拿到了一枚银牌。”这是一句赞美，却显得极为无奈。金牌属于谁，明眼人不言自明。金牌获得者扎内蒂的难度和陈一冰相同，一套动作做下来也堪称完美，缺陷在于落地后迈了一步，在赛事规则中，这一步理应扣掉至少0.1分。可裁判并不这样想。最终，陈一冰以微弱的劣势屈居亚军，这个结果，巴西选手很惊讶，但懂行的人都知道，这就是个错判。
     国家体操队总教练黄玉斌在文章中提到，陈一冰15.8的得分本身就给低了，只要巴西选手落地的时候不摔趴下，冠军就非他莫属，而这种尺度，简直就是明抢这块金牌。“陈一冰的动作没有任何不到位，连细小的晃动都很少，可以说这一套比2008年奥运会比得还漂亮，巴西选手基本上都采用水平动作，力量单一，尤其下法落地时挪动的一步，是非常明显的残缺。”
     前体操世界冠军刘璇的观点和黄玉斌一样：“好吧，就算是输在出场顺序吧。但是我真的理解不了现在裁判们的出手打分能力。就下法看，同样360旋下，一冰展体且纹丝不动，而纳巴却屈胯没展体下法动一步。怎么可能打出如此区别分。”
     陈一冰是事实上的冠军，却不是成绩上的。一出本应华丽谢幕的吊环大戏，被裁判的拙劣表现演成了毫无底线的闹剧。也难怪黄玉斌说，这不只是对中国体操队的伤害，更是对全球体操迷的伤害。

霸王条款让陈一冰连鸣冤的机会都没有

    体操比赛存在着申诉制度，不过这样的申诉制度现在看来也是形同虚设。根据规定，如果一名选手对裁判的给分不满，可以对自己的D分，也就是难度分进行申诉，并且必须在打分给出后立即申诉，否则另外一个选手出场了就错过申诉有效时期。
     换而言之，如果一位选手发挥完美，但裁判给出的E分不如预期，那么他所能做的也只有无奈地摇摇头。先不说D分申诉制度已经体现了裁判不够专业，E分不能申诉更是加大了"暗箱操错"的可能。毕竟，体操打分制度的不透明让扣分点不能展现在运动员和观众眼前。如果在E分方面受到了明显的不公平待遇，那运动员也只能选择默默承受。就拿伦敦奥运会男子吊环决赛来说，眼看着巴西选手扎内蒂在完成质量不如自己的情况下，最后得分却超过了自己，作为"吊环王"的陈一冰也只有默默地接受裁判的打分。因为，他没有任何权利为自己的E分进行申诉。

奥运半程结束中国已多次遭遇“黑哨”

    伦敦奥运会的裁判总能在错判方面“创新出奇”，体操打分，裁判一言堂，运动员的命运可以说大半都掌握在他们手中。而在乒乓球之类的“对战”项目中，裁判频频错判，就只能证明其自身的无知。
     女子单打决赛，李晓霞夺得冠军，丁宁获得亚军。在比赛中，丁宁多次因为发球违例被罚分，随后表示抗议时又被裁判出示了红牌，这意味着她连续被罚分，错失大满贯，获得奥运会亚军，丁宁流下委屈的泪水。丁宁参加过无数高水平比赛，从未有裁判和对手对其发球方式进行过质疑。伦敦的裁判怎么了？谁也说不清。至今，丁宁仍然在等待国际乒联能够给一个说法。
     好在乒乓球的金牌被记在了中国队帐下，但一些过于明显的误判让人愤怒的同时更是夺走了中国队到手的荣誉。在自行车女子团体竞速赛中，裁判莫名其妙地判罚成绩第一的中国队犯规，金牌瞬间变成银牌，而且在中国队提出申诉后还对中国队予以罚款。此事直接引发了中国自行车队的抗罚事件。至今裁判都没有公布“中国队何处犯规，谁犯规，犯了什么规”。
     类似的事件不只这两起，“中国队何处犯规，谁犯规，犯了什么规”，运动员要问，广大体育迷也在问。

争议判罚背后是文化偏见还是暗箱操作？

    对于这种情况，我们找不出能够说服自己的理由来证明裁判是对的，于是很难不去揣测一些其他的原因。有说法称博彩操纵，因为英国聚集着世界上最著名的几家博彩公司，而在还没开赛前，英国博彩公司就开出中国运动员的夺金赔率，而在所有运动员中，陈一冰是最被看好夺金的运动员，其赔率低至惊人的1.15，史无前例。要知道夺金热门五连冠邹凯的赔率只有1.80，博尔特的赔率也只有1.50，刘翔的赔率为2.25。当然，对于这种说法，我们只能猜测，并不能妄下推断。
    而另外一种说法就是文化偏见，这种现象在体操界由来已久，陈一冰被黑也不是首次，1996年的亚特兰大奥运会上，中国运动员李小双也被黑过，只得到银牌。在这种裁判裁决空间很大的比赛上，裁判的身份很重要，昨晚的这场比赛中，几位裁判分别是：E1 ANDREEV Dmitry 俄罗斯；E2 CORREDOR SEGURA Jaime 哥伦比亚；E3 AMIRBEKOV Timur 哈萨克；E4 HEIDERICH Raymond 加拿大；E5 LEE Hosik 韩国。因此给巴西男子吊环一个金牌也很好理解，因为下届奥运会就要在巴西办了嘛。给女子高低杠，落地时失误连连的英国选手一块铜牌，也很好理解嘛，因为英国是主场。
     可见，在这些项目上，奥运精神早都抛诸脑后，连最起码的公平、公正都做不到。在某网站的调查中显示，有高达99.2%的人都认为裁判打分不公，有失水准。
    陈一冰失金一事，无论是博彩公司操纵，还是部分人的歧视，目前都没有明显的证据，都只属于猜测。当然如果真发生这样的奥运丑闻，也没有什么可奇怪的。因为奥运早已不再是只为体育服务的纯洁土壤，它发生任何事都不稀奇。

陈一冰的表现是对不公待遇最有力的回击

    陈一冰赛后大度地祝贺了冠军，但他表示，赛后看到对手的分数打出来，他“确实很意外”。“因为我觉得今天这套动作已经发挥到最好了，而他最后跳了一步，此前也跟他一起比赛过，他从来没有赢过我，”陈一冰说。他和一位观战的中国队成员都表示，如果是正常情况下，落地的一跳应该扣去0.3分。
     爱笑的陈一冰没有失去自己灿烂的笑容。他说：“其实我心里很痛，但我自己做到了最好，比在北京奥运会夺冠时的表现还要好。虽然没有拿到金牌，但这不是我的原因，是裁判的问题。我能怎么样呢？难道能跟去跟裁判打一架吗？”
     尽管比赛结果让一冰失望了，但他仍然控制情绪，和教练一起展开了李宁题词“冰力十足”的红色横幅，并笑着向观众挥手致意。
     陈一冰说：“我想现在我成熟了很多，如果是四年前，我可能就痛哭了。”团体夺冠时陈一冰哭了，但这次他却依然保持着微笑。陈一冰说：“团体的金牌比我这块重要，是的，我更高兴的是拿到团体的金牌。”
     这是27岁的“吊环王”最后一届奥运会，他表示比完全运会后，他可能先去上学，“我也想体验一下大学的生活”，然后“还想养条狗”，离开镁光灯和鲜花，享受普通人的生活。

错失冠军却赢得尊重，伟大无法被打分

    赛后某商业广告迅速推出文案“没有绝对的公平，但有绝对的伟大”，这句话送给现在陈一冰以及其他遭受不公待遇的运动员再合适不过。著名主持人白岩松曾说过：“或许这才是真正的体育精神：最重要的不是胜利，而是战斗！”对待奥运，亦是如此，或许结局不利，但我们奋斗的过程足够完美，让卑鄙者漏出他们丑陋的嘴脸，然后向世界展示，当我们按照他们制造的规则站在顶峰时，他们偏要在山腰立一块碑，起名叫顶峰，让后人去耻笑他们的荒唐。
    人生总有太多坎坷，或是天意捉弄，或是作茧自缚，或是宵小使绊，面对不公时，每个人的选择也会不同，有人选择反击，有人选择逃避，而一定有人选择勇敢面对，当我们还为了裁判的昏庸而愤怒的时候，他给了对手一个拥抱，尽管我们还能从他的眼泪中读出他内心的不甘与难过，但他并没有由着伤感蔓延，而是擦干眼泪，向观众道出心中对平凡人生活的向往，所谓释然，大抵也就如此吧。当一切无法挽回，那就坦然面对，生活总要继续，这是一种属于中国人的伟大，这种伟大，无法被打分。