2008年，国务院出台《国家知识产权战略纲要》，把对知识产权的重视提升到国家层面。而就在本周，国家知识产权局公布了首批23个国家知识产权示范城市。当有人已经喊出，世界未来的竞争是知识产权和创新的竞争，我们如何形成真正的创新文化？中国离创新大国又有多远？

　　中关村知识产权战略研究院院长 马一德：为什么钱学森也在喊中国没有杰出的大的科学家出现？比如说一个树种在这，你盯着这个苗子未必能长好，你好好地把这个园子浇好，让它生长这非常重要，生长的时候不管它怎么长，只要它健康的成长，一定会成为一片森林。

　　有人半开玩笑半认真地说，三个苹果改变了世界，亚当、夏娃偷吃苹果的事咱就不说了，而另外的两个是牛顿被苹果砸了之后发现了万有引力；还有乔布斯用苹果品牌开创新时代。面对后两个故事，有人说，在中国，目前都无法诞生，大家都在忙有用的事呢，没人闲得像牛顿一样躺到苹果树下去，即便去了，被苹果砸了，估计也吃了，或者再打下来一些给卖了，万有引力是没戏的；而乔布斯如果在中国，很可能创业有点钱之后就盖楼炒房子，成了房地产商了。当然这些话都是玩笑，却也让人在笑声中可以思考。为创新，我们需要怎样的环境？而我们又需要怎样的创新呢？

　　在今年世界知识产权日的官方网页上一个中国人的名字和乔布斯相提并论，她就是因为研制了“青蒿素”获得了美国拉斯克医学大奖的81岁中国女药学家屠呦呦。这位知名度并不算高的药学家，因为希望给中医药研究带来一点新东西，坚持不懈的研究发现了拯救百万人生命的“青蒿素”疟疾疗法，成为世界知识产权组织眼中和乔布斯齐名的“天才创新家”典范。他们的创新改变了我们的生活，影响巨大。

　　今年3月22号，科技部国家科学技术奖励工作办公室公示了2012年度国家科学技术进步奖受理项目目录，工信部下属国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”，位列其中。公示材料称，项目成果已经应用于近10家烟草企业， 提升了产品质量和市场适应性。消息一出立即舆论哗然，4月10号 ，秦伯益、钟南山等三十位院士以联名信的形式发出反对声音：希望有关部门严肃面对公众期待及国家形象，尽快给社会一个明确交代。

　　秦伯益 中国工程院院士：这样的研究对控烟是不利的，误导人们去吸烟是错误的科研项目，他就是利用这个来推销烟草。

　　面对院士们的反对，“中式卷烟”项目的研究人员觉得有些委屈。要知道，这个创新成果在近三年里，累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.80亿元。这样一个具有丰厚经济利益的项目难道不该得奖？

　　杨功焕教授 中国医学科学院基础医学研究所：如果说给你的行业所创造的利润更高，这个后面的代价就是更多的人死亡，更多的人患病，更多的人因此而带来巨大的负担。

　　院士们在信中指出，作为企业，追逐利润无可厚非，但入选项目的本质，是通过加香、提高口感等方法达到促进烟草消费的目的，这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。

　　杨功焕教授 中国医学科学院基础医学研究所：像他这种加了香，还有降焦减了害，很多人以为这样的卷烟是安全的卷烟。确实会误导很多老百姓，大家都会觉得这是有科技创新的东西。

　　其实，烟草业科研成果参评国家科技奖并不是第一次，有报道指出，近10年来，已有7项研究获国家科技进步奖二等奖。

　　杨功焕教授 中国医学科学院基础医学研究所：这些奖都变成了烟草业营销的工具，在很多卷烟厂的网页上都把国家奖挂在上面，告诉老百姓说你看我这个卷烟是得了国家奖的，所以我的卷烟是安全的，这样也是一种误导。所以我们觉得绝不能够容许这样危害人民健康的产品再以国家奖的名义来误导老百姓。