西方动武就像砸人窗户_新闻台

　　西方国家正在酝酿对伊朗和叙利亚采取更严厉的制裁措施。国内一些评论分析认为，这是为了控制世界石油价格；而对叙利亚采取军事措施，则被认为是为了推行民主。这类为西方国家干涉别国内政开脱的说法，已成为国内一些评论者习惯性的套路。

　　西方国家发动战争颠覆伊拉克、利比亚的政权，并对伊朗和叙利亚实施制裁，出于多方面原因。但其中经济因素才是决定性因素。当前西方国家正处于经济大萧条时代，经济增长乏力所带来的社会问题越来越多。

　　西方国家采取了一系列改革举措，试图尽快走出低谷，但由于此次危机造成的伤害太大，西方国家依靠自身力量很难克服危机。因此，这些国家的执政者想起那个古老的破窗理论，试图通过战争来转移公众视线，通过战争转嫁危机。

　　早在19世纪，有经济学家曾提出，如果经济停滞不前，那么砸碎窗户，可以带来经济增长，因为这样做不仅会刺激投资，从而让玻璃生产和安装的工人重新就业，而且也会刺激消费，让那些被砸的人掏钱安装新玻璃。西方国家盛行的凯恩斯经济学理论与此类似。

　　当经济发展面临问题时，政府应采取刺激性的经济政策，促进本国经济增长。只不过凯恩斯不是主张砸玻璃，而是主张政府扩大投资，增加公共产品的供给，从而解决问题。

　　表面上看，西方国家推翻中东国家政权后，没有获得直接的经济利益。但是，这并不意味着这些战争不具有经济属性。西方国家发动战争不仅是因为需要中东的石油和天然气，而更重要的是需要强力刺激本国经济。

　　通俗地说，西方国家迫切需要外在的推动力。中东的政治动乱为他们提供了良好契机。

　　开战不仅可以有效推销本国的常规军事武器，带动军事工业的发展，而且也为未来西方国家推销武器开辟了市场。这就好比西方国家砸烂了阿拉伯国家的窗户，却带动了本国军事工业的生产，解决了部分就业问题。这是典型的破窗理论在发挥作用，也是西方国家面临经济困难时，屡试不爽地解决问题的方法。

　　现在中东地区已出现所谓的“破窗效应”———由于战乱频仍，中东地区出现连锁反应，许多国家政权岌岌可危。这就好像窗户被砸破后，将导致更多窗户被砸。中东地区国家要想走出这个历史的深渊，必须自立自强，不能任凭西方国家对自己那么轻易发动战争。说到底，中东地区的事情还要中东地区国家自己来办。(作者是中南财经政法大学教授乔新生)