| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
韩晗：其实这次这个依据，我们主要是说腾讯在3Q大战中滥用市场支配地位的行为，我们认为它侵害了我们的合法权益，给360公司的经济和声誉造成巨大损失，所以我们提出了1.5亿的赔偿。现在这种竞争环境，说句实在话，不是不好，而是非常不好，像腾讯这样的公司一家独大，大树底下不长草的情况，肯定会扼杀一些有创新的、敏感的小公司，所以这对互联网是一个巨大的悲哀。这个应该不叫诉求，而是期望。
而谈到对于庭审结果的预期，韩晗表示会尊重最终的判决结果。
韩晗：作为当事人双方的内部人员和法律专业人士，我们没有预判说法律司法程序会怎么裁判。但是我们会尊重法律的严明和公正，我们一定会尊重最终的判决。如果赢了的话，这个赢，你的理解的赢可能和我法律上理解的赢不一样，如果是赢的话，可能是对互联网发展有很大的作用，包括对于垄断或者企图垄断的企业会造成巨大的压力，或者促使它做出某种改变。如果输的话，我们会根据相关的规定，走必要的流程。
据了解，我国法院目前受理反垄断纠纷案件数量并不多。这次案件在广东高院尚属首例，又涉及到两家软件巨头企业，广东高院民三庭副庭长张学军就表示该案的审判过程很具有挑战性。
张学军：现在这个案件，我觉得比较可喜的是，他们双方当事人都向法庭申请专家证人出庭作证，原告这一方申请了一个英国的专家，而被告是申请了国内互联网领域的专家。但是，绝不是说专家的意见就一定代表法院的判决结果，法院得根据质证、用证结果，最后来做出最后的裁量和判决。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
