央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 >

[张莹两会速递]林炎志:高铁建设事关民生

专访吉林省政协常务副主席林炎志

发布时间:2012年03月11日 20:00 | 进入复兴论坛 | 来源:CNTV | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 2 7e048454955f4d64806011375cb4db59

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  中国网络电视台消息(记者曹煊一)3月10日,中国网络电视台记者专访全国政协委员,吉林省政协原党组副书记,政协副主席林炎志。以下是文字实录:


  主持人:各位网友大家好,欢迎收看中国网络电视台两会特别节目《张莹两会速递》,今天请到我们演播室的嘉宾是全国政协委员,吉林省政协原党组副书记,政协副主席林炎志。林主席您好。

  林炎志:您好。

  主持人:非常欢迎您做客CNTV,林主席首先我们想提问的是今年的两会已经过半了,我们特别想了解一下您今年带来的什么提案呢?

  林炎志:我提了几个提案,一个就是建议发改委,把我们国家积累率不断提高当成一个正面的宣传题目,一个就是希望高铁的建设尽快恢复工程建设和提高目标的。第三个是希望我们国家能够组织力量尽快攀登转基因工程的高峰。

  主持人:主要是这三个方面?

  林炎志:还有一个职业教育方面的。

  主持人:这四个方面,通过您的微博我们也了解到,的确您对高铁这方面的事情是非常关注的,我们前一段时间也看到您对高铁的事故的关注度也非常高,了解过您是学工程物理学出身的,对于我国的高铁建设,您有什么具体的建议?正好您今年的提案也提到了这个,可以给我们详细介绍一下吗?

  林炎志:我对高铁这个背景是希望我们国家交通、通讯能力能够不断地保持在世界最高水平,这几年我们国家通讯交通能力发展很快,有一些部分很快的接近,甚至达到了世界先进水平,但是因为前一段时间出了点事儿,动车组的事故,然后铁道部有一些高官腐败,所以工程有一段时间纷纷停工下马,降低速度。这个我觉得短时间的,作为检讨问题,可能还是必要的,但是现在看来,总觉得时间太长了,我是非常希望工程建设能够继续恢复原来的规模,目标也还是能定在我们能够有把握达到的高目标上,因为这个跟腐败,跟一时出点事情没有什么必然联系,如果我们工作做得细,我们反腐败的能力强,我觉得好像高目标和规模大一点,更有利于国计民生。因为铁道运输,还有最基础的通讯运输能力,对我们这么一个人口和地域大国来说太必要了。

  主持人:我们都知道好的提案绝对不是拍拍脑门就想出来的,一定会做大量的调研工作,在前一段时间的新闻报道当中,我们也看到您就农业转基因的问题也去了很多高校和科研机构进行调研,所以刚才您提到提案当中也是涉及到这个,能不能跟我们先简单介绍一下您调研过程的一个具体情况?

  林炎志:这个事情主要还来源于我原来在吉林省做副书记的时候,分工管城乡经济,其中就很大一个工作量是农业。

  主持人:农业方面的。

  林炎志:吉林的农业,吉林的粮食产量,虽然在全国不是排第一名、第二名,但是吉林省的农产品,粮食和畜产品的商品量和输出量是全国第一,尤其人均,所以吉林省的农业一直是中央以及兄弟省市特别注意的一件事情。我出于为了增加对这件事情的远景的估计,我去农科院学习农业,但是大家还有社会上有相当一部分人反对转基因工程的发展,据说他们在这个圈里的人给他们有了缩写,叫“反转”。

  主持人:就是反对转基因工程?

  林炎志:缩写,简称“反转”,就可见这些人的意见还是很成气候了。但是通过我的了解以后,我觉得这些“反转”派的意见,应该说出发点是好的,绝大部分是爱国,是担心对老百姓的健康的影响,以及对某些发达国家过去在这些方面有过不良记录,有担心什么之类的。总的来说,出发点是积极的,但是没想到对这些科研人员能形成这么大的压力,我觉得好像应该做工作。所以我就写了这么一个提案。

  主持人:既然这么多人有“反转”的这种意向,那您觉得在调研当中,有没有觉得这个转基因工程存在一些什么样的问题?您看到过吗?

  林炎志:转基因工程存在,如果有问题,那就是还是不够大胆,不够放开,不够更群众性的动员。因为转基因工程部像我学的原子能工程,它是国家高度保密,另外它有放射性,所以管理和使用范围都是比较窄的。但是转基因不是,转基因仪器的装备量和投入的条件不是太难,很适合很多家一块搞,可以多上一些项目,因为它总得有时间,你多上点项目,每个顺时的成果就归增加一些。所以要我说问题,最大的问题还是应该说积极的研究还需要再推进。

  主持人:您觉得投入的力度跟积极程度还不够?

  林炎志:对。

  主持人:还应该大力度的去加强?

  林炎志:对。

  主持人:刚才您谈了其中的两个提案,可不可以再简单的介绍一下您刚才四个提案当中的那两个。

  林炎志:那个提案,就是第三个提案,就是我希望能够把我们国家的积累率提高,当成正面的宣传。

  主持人:您指的这个积累率是什么?能解释一下吗?

  林炎志:意思就是说我们每年投资盖房子,盖工程,修铁路,这样的比例在国民经济生产中,在GDP中间占的比例过高,这个事情好像是有点理论性强了一点,但是实际上是个非常通俗的东西,就是GDP就是每年能够用来吃穿住用和盖房子的钱,盖房子就叫积累。那么这个比例,如果变成是固定资产的投资,盖房子、添仪器,这个就叫积累,如果吃了穿了就叫消费,那么积累率的另一半就叫消费率,如果GDP是100%,那么我的积累率在计划经济时期是28%到32%之间波动,现在经过改革开放,逐年增长到50%左右了,这在全世界是最高的,发达国家到现在大概像美国还有一些国家,才10%几到20%左右。

  主持人:我们的发展很迅速。

  林炎志:对,然后据说日本在发展最快的时候曾经到过30%,但是没有持续很长时间,所以我们国家这50%就成了全世界独树一帜的事情,那么我们国家领导经济的人士和我们国家的很多经济界的理论家,都批评这件事情是坏事,就是认为这事是积累率过高,然后就认为我们国家消费率过低,甚至导致好像结论就是我们对民生不够关心等等,这样就引发了前一段时间网上争论,是把蛋糕做大还是切蛋糕这样的问题。那么当然有人说这样就会导致腐败的温床,导致积累效率下降,导致豆腐渣工程,我觉得这没有必然联系,你豆腐渣工程和积累的效率下降,那属于我们工作的问题,但是起码这个社会在正常进步的过程中,我们的消费者率提高增长并不慢,我们每年居民零售总额大概增长率也在百分之十几,也是两位数字。那么在这么高的消费者增长率的情况下,还能提高积累率,这实在是一件好事,应该把它看成是中国特色社会主义的一个优势,而且是优于过去计划经济,同时也是优于现在资本主义市场经济的一件大事。但是这件事情很奇怪,我所看到的理论和报刊上的东西,都把这件事情当成是个坏事,我觉得莫名其妙,而且根据都是美国积累率是百分之十几或者百分之二十,我们为什么要高达50%,那美国是闹经济,得病的东西,那美国得病的理由其实就是积累率不高,它高不上去,是吧?你不能说病人的指标就作为我们指标的一个根据,是吧?

  主持人:最后想问的是,今年的两会我们看到已经快接近尾声了,每年都会有一些新的气息,作为今年的政协委员,您觉得您最大的感受是什么?对于今年整体两会的气氛,或者您感受到的一些新的东西。

  林炎志:总的感受就还是觉得我们国家的干部、代表们对国家的发展,对国家的未来,主要是改革和发展吧,充满了期望。

  主持人:大家的期望值还是很高?

  林炎志:这种期望真是反映了我们国家,或者反映我们民族向上的精气神。

  主持人:好的,非常感谢林主席今天接受我们的访问,那我们本期《张莹两会速递》就到这里,感谢大家的收看,再见。

热词:

  • 央视网
  • 视频
  • 点播
  • 林炎志
  • 张莹两会速递
  • CNTV