公考“拼妈”事件违规还是犯罪_新闻台

　　近日，网友发帖称广东中山市人社局纪委书记梁国影更改儿子林钰成考试分数，帮其考上中山市农业局公务员。8月3日下午，中山市纪委发微博称已介入调查。当晚10时许，中山市人社局发声明称，林钰成考分被改属实，决定取消录用。（8月4日《羊城晚报》）

　　靠舞弊名列公考笔试前茅的考生被取消录用，这只能说是“偶然性正义”，而非“法网恢恢”。

　　如果说，公考中的权力舞弊现象带有某种必然性，而问题的曝光却往往是偶然，那么类似改分数这种情况还有多少，有多少人通过各种舞弊手段“被合格”，就不难想象。犹记得，2010年那件沸沸扬扬的“吴忠跨省抓捕诽谤案”，就因官员子弟被疑舞弊而起。

　　网帖举报称，在梁国影的运作下，这个报考职位专门为林钰成设置――又一个“萝卜定制”。而主考机构可以随意更改分数，则证明公考监督之弱――谁在监督公考？如果就是主考机构自我监督，能“运作”的就不只是分数。特别是不宜量化的面试成绩，主考机构的运作空间让人更不敢想象。

　　各地公考及事业岗位招聘频现舞弊事件，除了程序漏洞甚多，监督缺位，舞弊成本太低是一个重要原因。基本上是一个“违规”的定性，再加上一个“纠正”的严肃处理，便关上一起又一起的“舞弊门”。这一次“拼妈”事件，如果严格依法说话，梁国影已涉嫌招收公务员、学生舞弊罪――《刑法》418条：国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。根据1999年最高检发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》，有“徇私情、私利，利用职务便利，伪造、变造人事、户口档案、考试成绩等，弄虚作假招收公务员、学生的”，应予立案。至少，按照《公务员处分条例》，舞弊者应该开除公职了。

　　当地官方称，此案待纪检监察部门调查清楚后，将对相关涉案人员依法依规严肃处理。那么，当地将怎样“依法依规”、如何“严肃”，我们拭目以待。