羊城晚报：峰谷电价惠民否且看看再说_新闻台

　　街谈巷议

　　报载，广州供电局日前公布了不同时段不同收费的“峰谷电价”方案，一户一表居民可申请办理，但办理后一年内不得变更。根据方案，0点至8点前，一度电为0.3197元；下午2点至5点、晚上7点至10点，为0.9875元一度电；余下时段则为0.61元一度电。

　　近期阶梯电价、峰谷电价方案接连出炉，不少居民都在盘算怎样才能更省钱，但这显然不是一件容易的事，有居民抱怨峰谷电价方案计算太复杂，“要像考数学一样慢慢算才知道究竟选用峰谷电价是否划算”，并建议供电部门为有需要的居民算一算，到底选哪种方案合适。

　　的确，按广州供电局提供的“先峰谷后阶梯”算法，又要考虑峰、平、谷各时段用电量，又要考虑第二档、第三档电量的加价电费，实在是过于考验智商了，反正我这个文科女生是听着就头大。

　　讽刺的是，与峰谷电价计价时的精细、繁琐形成鲜明对比的，是阶梯电价方案在制定和实施中的粗疏。供电部门先是在阶梯电价听证会上只拿出两套方案供公众参考，后又面对城中村借机涨电价的现状表现出无能为力。那么，为什么不能以制定峰谷电价算法时的斤斤计较精神，来多制定几套阶梯电价方案，更细致地服务于不同居民的不同用电需求，以更大范围地惠及民众呢？

　　现在最需担心的问题就是，峰谷电价方案到底能惠及多大范围的民众，又是否真能达成鼓励居民错峰用电的初衷？如果多数居民在计算后认为峰谷电价方案优惠幅度有限，进而都不去办理峰谷电价，那么，峰谷电价出台的意义就大打折扣，问题也就势必指向峰谷电价制定的过程，即：峰、平、谷时段的价格到底是如何核算的？若供电部门果真有心鼓励居民错峰用电，那又该对峰谷期的供电价格作出怎样的调整？

　　此外，不得不提的是近期多次被媒体曝光的城中村电价搭车暴涨行为，供电部门是否有好的办法缓解一下城中村居民用电的痛苦指数？要知道，阶梯电价、峰谷电价方案通通不包括城中村这些合表用户，如何帮他们也省些电费，供电部门可能需要将政策制定得更细致一些。