奥运会重塑英国形象恢复以往生活与公民自豪感_新闻台

　　特派记者王继洋发自伦敦

　　伦敦是第一个三次举办奥运会的城市。上一次的1948年也是囊中羞涩，连运动员吃饭都要限量。这一次，英国人同样因为经济上的捉襟见肘，而被媒体冠以“抠门”的名衔。但这并不意味着英国形象就此一落千丈。正如国际奥委会主席罗格所说，“奥运会没有‘最好’或‘最伟大’，只有‘不同’。每届奥运会都是独特的。奥运会的好坏不是花多少钱就能决定的，还要看主办城市是否有独特和激动人心的氛围。我相信伦敦在这方面能做得很好。”

　　需要指出的是，第三次举办奥运会的伦敦，前两次都是“拯救”了奥运会。1908年奥运会原本应该是在罗马举办的，但当时意大利的维苏威火山突然爆发，引起一场巨大灾难，意大利政府无奈放弃了奥运会，国际奥委会随即将奥运会授予伦敦举办；1948年的奥运会则是在二战之后，当时战火刚刚熄灭，各国正忙于恢复重建，申办城市仅有伦敦一家。不能不提的是1948年的那届奥运会，当时英国其实也是囊中羞涩，一切都是凑合着办，以至于不少代表团不得不自备粮食和物品。

　　相比前两次，2005年伦敦申奥成功时正是“最好的年代”，英国人本以为这一回将放开手脚、大展宏图，哪想到三年后全球爆发金融危机，欧洲陷入主权债务危机困境，英国经济在奥运开幕前夕也陷入“二次衰退”，为保证低成本融资，英国政府实施紧缩政策，开始了艰难的减赤过程。因此，这注定是一次“节约”的奥运。伦敦奥组委强调“少花钱，多办事”，将英国人的实用主义应用到奥运上。但即使是处处精打细算，最终的预算还是远超出申奥时提出的计划。

　　很多人在担心，奥运会不会拖垮英国的经济，成为第二个希腊。这样的担忧，对于英国来说，其实并不存在。从历届奥运会来看，所用资金来源大概分为体育组织自筹、国家财政预算拨款，以及前两者的混合型，伦敦奥运会有专门的预算拨款，现在执行的项目都在预算之内，尽管在2005年英国人的奥运预算是24亿英镑，现在预算数字增加到了92.98亿英镑。

　　尽管困难重重，但英国人还是认为举办奥运会有利于国家发展。由伦敦奥运会网络基础设施供应商思科公司进行的一项调查显示，超过一半的英国人认为，伦敦奥运会将大大促进人们的爱国心和自豪感。51%的人认为伦敦奥运会将提高英国当地的道德水平，并且对将来会有持久的影响。自从2012年伦敦奥运会开始筹备以来，其中40%的人认为，从长期看，奥运会将在建设一个更好的伦敦中扮演重要的角色。这种对城市文明和国家形象的复兴愿望，本质上是由经济危机和欧洲困境所激发。政治家们想借此重整经济、增加政治资产，而普通人则希望城市能够吸引更多观光与收入，恢复以往较好的生活与公民自豪感。