卡未离身4分钟内遭盗刷3次持卡人状告银行_新闻台

　　（记者蔡胜龙实习生李晓枫通讯员刘洪国）克隆卡案件的审判成了当前一段时间的热点和焦点。广州市民陈某荣就称自己的银行卡被盗刷而将银行告上法院。他向广州越秀法院诉称，他身在广州，银行卡未离身，但无需密码就能消费的银行卡却在江西省被盗刷2.5万元。昨日该案在越秀法院开庭审理。

　　4分钟内银行卡被盗刷3次

　　市民陈某荣向法院诉称，他1997年2月28日在某银行广州某支行开通准贷记卡后，一直由自己保管卡片，从未将卡片信息向第三人透露过。今年1月13日，身处广州的陈某荣在中午时分突然收到三条手机短信，被告知该卡在当天的14点04分、14点05分和14点07分分别在江西省消费10000元、10000元和5000元。短短4分钟内就发生了3笔交易，消费金额达到25000元。陈某荣称当时他卡不离身，也一直没有使用过该卡进行任何消费。他马上意识到自己的银行卡被盗刷了，立即向派出所报案同时向银行挂失。

　　陈某荣称，他所持有的这张卡提取现金时需要输入密码，消费时则无需密码，被盗刷消费的2.5万元中除了卡内存款17921.12元外，还包括透支额度7078.88元。他向法院请求银行赔偿损失2.5万元及利息并承担案件的受理费。

　　庭上双方各持己见针锋相对

　　昨日下午该案在越秀法院开庭审理，某银行广州某支行认为，陈某荣提供的证据不能证明案发时准贷记卡不在消费的地点江西省，2.5万元的消费属于真实银行卡消费，可能是陈某荣将卡委托给他人刷卡，也可能是陈某荣自己保管不善，银行对此不需要承担任何责任。

　　陈某荣则称，从案发直到报案，自己一直在广州，并且卡在自己身上。另外如果将银行卡委托他人消费需要银行同意并出具委托书，但自己从未办理委托。

　　陈某荣说，在1997年办卡时，银行规定准贷记卡需要与身份证一起才能消费，而现在银行与商家验证消费时只需要签名（即使签名的不是持卡人）就行，这是银行方面失职，也有可能是银行与商家勾结起来，透露持卡人的信息，让犯罪分子有机可乘制造克隆卡强行消费。

　　双方各持己见，针锋相对。法院宣布择日宣判。