别让城市困难群体“被桃花源”_新闻台

　　近日，一则有关保障房分配的消息引起社会关注：河南省审计厅对全省6个省辖市保障性安居工程的审计结果显示，这6个省辖市廉租房的空置率高达51.3%。针对河南6市廉租房空置率高的问题，河南省住房和城乡建设厅相关负责人在接受媒体采访时说，经调查发现廉租房空置率高的原因主要有两个，一是廉租房的配套设施进展缓慢，老百姓生活不方便，就不太愿意搬过来住。另外，由于用地指标少，很多廉租房建在偏远地区，因交通不便不受青睐。（8月2日新华网）

　　河南省6个省辖市廉租房的空置率高达51.3%，倒不是说城市无力购买商品房的居民有多挑剔，对申请廉租房这样的保障房不热心、不领情，而是一些廉租房建在偏远地区，几成与世隔绝的“世外桃源”，正如有网友调侃的，“保障房建在乡下”。保障房让城市居民工作生活难保障，不申请也罢。

　　关于保障房建设的是是非非，近年来是非议声不断，有用旧公寓充数的、有开工后让媒体报道后便停工的，有质量低劣到楼板用脚一踩就是洞的，如此等等。但将保障房建在交通不便的偏远地区，恐怕是不少地方主政者的共同选项。

　　保障房遇冷的现象在全国许多地方出现过，虽然表现形式不完全一样，但都反映出，当地政府在建设保障房的过程中出现了设计与需求的错位，一些地方政府受土地财政的制约，将好的地段进行商业开发，而将偏远的位置作为保障房的选址，“凑数量”的动机很明显。有专家认为，保障房在一些地方的走样是中央政策被地方扭曲执行的典型事件，根本原因在于保障房政策冲击了地方土地财政，一些地方政府不积极、不热心、糊弄事。

　　保障房建设其实就是一块试金石，试出了“人民利益”在地方主政官员心目中的地位，这让本来就遭社会诟病的官员政绩观更加与人民利益相悖。谈起“执政为民”，没有哪一个官员不会纵论一番，可在关乎人民切身利益的保障房建设上如此提不起兴趣，不免让人怀疑其执政诚意。安居应该是城市困难群体最大的梦，他们并不想“被桃花源”，这一点城市主政者应该清楚。（钱桂林）