庞青松：“空中操场”犹需三思而建_新闻台

　　桐乡市区将出现一个“空中操场”。最近，这则消息在桐乡引起轰动，有媒体甚至将它与古巴比伦的“空中花园”联系到了一起。虽然项目已经过了公示期，但在当地人气最旺的“桐乡生活论坛”上，仍有超过90%的网友表示反对，称之为“拍脑袋工程”。（7月19日《钱江晚报》）

　　好一“空中操场”，听起挺美的，真能叫人迅速联想到古巴比伦的“空中花园”，甚至有一种浪漫的感觉。然而仔细一想，这毕竟不是花园而是操场，操场是做什么用的？是5000多学生在上面做操、体训的呀，于是笔者禁不住要把这“空中操场”与“地面操场”比较一下。

　　从地皮功能看。地面操场位于超过50年历史的桐乡一中内，由桐乡一中和“背靠背”的北港小学共同使用，涉及5000多名师生。而将建立的“空中操场” 其下层是向社会公众开放的大型停车场。想想吧，同一块地皮由学校专用到全社会皆用。大家都知道，为给学生创建一个良好的学习环境，很多学校都修建在相对较独立较宁静的地段，这桐乡市却反而把大型停车场建在了校园。汽车尾气和噪音会不会影响到师生的学习与健康呢？这样做不知是否符合校园建设与管理的规矩呢？

　　从安全角度看。人们相信，将建的“空中操场”一定会经过科学测算，精密施工，确保其安全性。但是，不管“空中操场”有多安全，人们都会将其与“地面操场”相比，如果相比，哪个更安全呢？至少，人们在正常情况下，不用时刻担心“地面操场”会有坍塌之危险吧？而“空中操场”呢？下有无数的车辆进出轰鸣碾压，上有5000多学生蹦跳，是不是多少有一点担心呢？

　　从方便角度看。“地面操场”对任何学生来说，都是在平地上行走，从地面上和速度上看没有一点障碍，而“空中操场”平白多了上阶梯这一环节，有了较大的坡度，且相对地面来说，这些阶梯明显变得狭窄，会不会导致学生拥挤呢？正如有识之士所言，“以前做一次广播操只需10多分钟，建成后，这么多学生爬楼梯加做操，来回恐怕都要半个小时了，而且小学生在楼梯上打闹，也容易出事。”

　　综上所述，“空中操场”看起来很美，但动工之前，犹需三思。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)