7月12日：“万柳地王”的诞生是否有示范效应？_新闻台

关键时期出现新“地王”是个危险的信号

　　面对诸如新“地王”的出现、中央至今未对30多个推行“救市”政策――助涨房价的地方政府问责和百城房价环比上涨之类的残酷现实，中国民众对房地产调控的信心可能会一点点地失去，而缺失了信心的民众，往往会迫不得已地在“房价还远远没有回到合理价位”的大背景下贸然进入楼市。如此，“促进房价合理回归”之根本力量就会极大地受伤。

　　结合当前成交量放大，百个城市房价环比上涨，一线城市楼市火热、价格反弹，可以说，北京诞生全国新“地王”绝对是威胁楼市调控的一个标志性事件，其影响将超乎人们的想象。北京敢于创出全国“地王”，那么，其他城市就敢于创出本地本省“地王”，房地产调控将命悬一线。

　　楼市调控之弦仍需绷紧别让地王干扰预期

　　需要认真思考的是，在这块土地拍卖之前，温家宝总理刚刚就房地产市场调控重申了中央政府的一贯态度，一些原本准备参加此次拍卖的央企也最终放弃了竞购。即便如此，万柳地块一事，再度向楼市调控敲响了警钟，它表明一些开发商仍然对未来的高房价抱有幻想，并且身体力行地参与到继续制造泡沫的活动之中。

　　不给地王插上楼王的翅膀，一方面，需要媒体加强责任意识。尤其是在“房地产市场信息比较混乱，市场对房价走势的预期出现一些变化，群众普遍担心房价反弹”的当下，不要拿个别地王价格与当下楼市进行简单对照。毕竟，土地变高楼，有一段时间周期；地王和楼王，也不能完全画上等号。另一方面，需要进一步遏制土地市场的投机行为，调整房地产开发结构。对个别“楼王企业”，专注于“重点城市”高端地产，频频拿下地王，各地政府在调控时应该有所侧重。

　　央企应推动楼市健康发展

　　针对当前市场变化及群众对房价反弹的担心，中央领导近期反复强调，要毫不动摇地继续推进房地产市场各项调控工作，促进房价合理回归，决不能让房价反弹，功亏一篑。调控楼市的决心仍然十分坚定，这种决心不仅要靠领导人来传递，还要靠央企带头落实。央企能否当好房地产市场和房价的稳定器、当好房地产行业长期健康发展的推进器，现在也是一个考验。

　　中国经济网编后语：

　　应当说，土地市场整体成交仍处于低迷，万柳地块带给市场的影响有限。但毕竟这是本轮房地产调控以来北京首次出现的“地王”。

　　虽然它不能作为北京市或全国土地市场回暖的风向标。透过“万柳地王”诞生这一现象，人们还是会有这样的疑虑：“万柳地王”的示范效应，会不会在全国各地楼市中激起更大波澜，进而催生一轮地王频生、房价大幅反弹的狂潮？