英报：西方必须与普京的俄罗斯合作_新闻台

　　【英国《金融时报》6月19日文章】题：西方必须与普京的俄罗斯合作，而不仅仅是痛斥它(作者伦敦大学国王学院教授阿纳托尔·利芬)

　　对于在叙利亚该怎么做，西方和俄罗斯之间的争论就像一则古老的谚语：两个秃子争一把梳子。实际上，双方都不知道该怎么做。然而，对于自己缺乏计划这一点，双方却都采用了各自的传统做法：俄罗斯是设置障碍；西方则是夸夸其谈。

　　西方认为，如果不靠无休止的野蛮行为，叙利亚的阿拉伯复兴社会党政权不可能继续当政，同时阿萨德王朝同意下台是他们非常希望看到的结果。这种看法是对的。俄罗斯担心阿萨德政权下台可能会使一个更糟糕的政权上台，这将是叙利亚少数派的噩梦。这种看法也是对的。

　　在倾听华盛顿和巴黎对叙利亚的看法时，我们有必要回顾一下美法两国上世纪90年代对其盟友阿尔及利亚实行的政策，当时阿尔及利亚军方取消了一次民主选举，并展开了一场残酷镇压伊斯兰获胜者的运动，此次镇压导致超过15万人死亡。那时，西方孤立阿尔及利亚或对其进行干预是没有问题的。

　　这件事让目前西方的言论充满讽刺。或许，在希拉里·克林顿因俄罗斯和中国反对国际社会对叙利亚采取行动而称两国“可鄙”之前，她本该快速照一照历史这面镜子。希拉里公开批评俄罗斯向叙利亚出售攻击直升机的做法也无济于事，甚至连美国官员都私下承认，她故意夸大措辞是为了向俄罗斯施压。

　　叙利亚问题本身具有重大的人道和地缘政治意义，而且对于西方与俄罗斯的关系这一更广泛的问题也意义深远。西方部分舆论正对普京政府发起另一轮激烈的口诛笔伐，主要是因为其半独裁主义性质，但叙利亚问题也给他们提供了理由。鉴于俄罗斯政府令人可憎的一些地方，这绝非完全不公正，但这也要有所保留。

　　俄罗斯总统选举结果以及反对者示威队伍的构成都表明，绝大多数俄罗斯人支持民族主义者和苏维埃忠诚分子的结合体。尽管他们厌恶精英阶层的腐败，但多数人不会投票支持亲西方的自由主义者。俄罗斯的这一基本现实——以及在弗拉基米尔·普京谨慎管理之下俄罗斯经济的相对良好表现——不仅让普京政府余威仍在，而且还意味着，万一普京政府倒台(尽管不太可能)，俄罗斯的外交政策也丝毫不会改变。

　　西方需要与俄罗斯寻求妥协，部分原因是西方的实力已不如往昔。

　　目前局势的发展还表明了两点：如果我们希望西方民主保持其全球影响力，我们就急需改善民主在本土的表现；未来，全球不仅会出现多个强国，还会存在多种政治体制。

　　因此，如果全球合作有任何可能的话，我们必须学会尊重各自的体制。与俄罗斯和中国就叙利亚问题展开对话将是一个良好的开始。

　　（未经新华社参考消息报社书面授权，任何单位和个人不得转载、摘编或者以其他方式使用文本。）

　　(来源:新华国际)