检察日报:对物价上涨请慎言"不在乎"_新闻台

　　国家发改委近日表示，6月中旬各地将陆续出台阶梯电价调整实施方案，7月1日起全面施行。围绕电价调整各方议论纷纷，专家称居民现有承受力应该不在乎阶梯电价(6月18日《经济参考报》)。

　　发表意见的专家首先从煤电联动、从资源国情等多方面讲了电力涨价的必要性，同时也论述了人为抑制电价的巨大危害，并且告诉大家，电价过低的最后苦果还是让老百姓间接承担了。所以，专家认为按国际标准算法，国内居民电价应涨到9毛钱。

　　对于五大发电集团身陷财务高风险区，资产负债率高达85%，对整个电力行业，甚至对整个中国经济的危害，我们老百姓真的说不清楚。但是，有一点我们是感受到的，就是发电企业一旦亏损，他们就会以拉闸限电的办法要求涨价。但是，我们仍然没有能深刻领会电力涨价的意义。不错，发电企业利润不高，影响了他们发电的积极性，所以要涨价。但是，第一，你既然实行垄断，难道不应该保证供应吗?只准老百姓到一家饭店吃饭，这家饭店却又没有饭卖，这是什么道理?第二，发电企业利润不高，整个电力行业还是高利润、高待遇的，为什么不理顺体制，提高上网电价而不提高销售电价，从下游的电网企业拿点利润补贴发电企业?第三，老百姓的生活用电只占12%，涨价为什么也要死盯住这个不大的版块?

　　专家还说，这次居民阶梯电价调整，以居民现有承受力，应该“不在乎”。应该说，这次实行阶梯电价，保证80%以上的家庭不涨价，这个政策如果得到认真的落实，确实能稳定绝大多数家庭的用电支出，还是比较好的，但不能推论出即使涨价，老百姓也能承受，可以涨到9毛一度电。对于一切物价上涨都要慎言老百姓“不在乎”。这里有这样几个问题:一是，近几年物价上涨势头过猛，有的从平均数比较，就超过了居民收入增长的幅度。同时由于贫富差距扩大，平均数不代表大多数，导致许多居民因为物价上涨导致实际生活水平下降。在这样的大形势下，任何物价上涨都能增加老百姓的生活成本，降低生活水平。二是，要看到涨价对老百姓产生的累积效应。单就用电而言，每度电就是涨价几分、几毛，老百姓可能真的可以承受。但是，当水、电、气、油等资源性产品同时涨价，米、油、菜、肉、蛋、糖等生活必需品全面涨价时，老百姓可就吃不消了。所以，不能孤立地说，我这里涨价不多，老百姓“不在乎”。

　　更重要的是，老百姓对涨价究竟是什么态度，要由老百姓自己说。专家也应该问一问老百姓，而不是自以为代表老百姓，想当然地代替老百姓说话，专家的水平固然重要，他们的立场、良心则更加重要呢。