对电价调整请慎言“不在乎”_新闻台

　　国家发改委近日表示,7月1日起全国全面施行阶梯电价调整实施方案。围绕电价调整各方议论纷纷,于是我们也听到了专家的意见:专家称，居民现有承受力应该不在乎阶梯电价。(6月18日《经济参考报》)

　　发表意见的专家有国家电力监管委员会高级工程师吴疆、湖南省电力公司交易中心主任李湘祁、长沙理工大学副校长叶泽,他们首先从煤电联动、从资源国情等多方面讲了电力涨价的必要性,同时也论述了人为抑制电价的巨大危害,并且告诉大家,电价过低的最后苦果还是让老百姓间接承担了。所以,专家认为按国际标准算法,国内居民电价应涨到9毛钱。

　　对于五大发电集团身陷财务高风险区,资产负债率高达85%,对整个电力行业,甚至对整个中国经济的危害,我们老百姓真的说不清楚。但是,有一点我们感受到了,就是发电企业一旦亏损,他们就会以拉闸限电的办法要求涨价,到时候不涨价就连电也没得用了。但是,我们仍然没有能深刻领会电力涨价的意义。不错,发电企业利润不高,影响了他们发电的积极性,所以要涨价。但是,第一,你难道不应该保证供应吗？只准老百姓到一家饭店吃饭,这家饭店却又没有饭卖,这是什么道理？第二,发电企业利润不高,整个电力行业还是高利润、高待遇的,为什么不理顺体制,只想着提高上网电价而不提高销售电价,从下游的电网企业那里拿点利润补贴发电企业？第三,老百姓的生活用电只占12%,涨价为什么也要死盯住这个不大的板块？

　　专家还说,这次居民阶梯电价调整,以居民现有承受力,应该“不在乎”。应该说,这次实行阶梯电价,保证80%以上的家庭不涨价,这个政策如果得到认真落实,确实能稳定绝大多数家庭的用电支出,还是比较好的,但不能推论出即使涨价老百姓也能承受,可以涨到9毛一度电。对于一切物价上涨都要慎言老百姓“不在乎”。这里至少有这样两个问题:一是,近些年一些商品的涨价幅度,已超过不少居民收入增长的幅度,部分居民因为物价上涨导致实际生活水平下降。在这样的情形下,任何物价上涨都能增加老百姓的生活成本,降低生活水平。二是,要看到涨价对老百姓产生的累积效应。单就用电而言,每度电涨价几分、几毛,老百姓也许真的可以承受。但是,如果水、电、气、油等资源性产品和米、油、菜、肉、蛋、糖等生活必需品涨价时,老百姓可就吃不消了。所以,不能孤立地说某一方面涨价不多,就以为老百姓“不在乎”。

　　更重要的是,老百姓对涨价究竟是什么态度,要由老百姓自己说。专家也应该问一问老百姓,而不是自以为代表老百姓,想当然地代替老百姓说话,结果和晋惠帝“何不食肉糜”差不多。专家不是站在老百姓的立场上,也不了解老百姓的真实生活,就在那里发议论、搞总结,就真成“饱汉不知饿汉饥”了。殷国安(江苏职员)