英媒称普京访华只是作秀中俄猜忌大于合作_新闻台

　　英国《金融时报》6月8日文章，原题：缺乏信任的盟友

　　从理论上来说，世界上两个经济和军事“巨人”之间的峰会，对其他地区应该具有深刻的地缘战略含义。但在实际状况中，俄罗斯总统弗拉基米尔普京(Vladimir Putin)本周的访华之行与其说标志着两国间政治合作的进展，还不如说是一场外交秀。

　　两国之间显然有着较大的空间来开展卓有成效的合作。在很多领域，莫斯科和北京之间都存在着利益上的重合：他们都需要抗衡美国；共同对抗在叙利亚流血冲突等问题上西方的公共舆论；俄罗斯拥有丰富的能源，而中国能源需求巨大。

　　合作对于俄罗斯的吸引力，可能比对中国更大。对俄罗斯来说，中国的迅猛崛起既构成了前所未有的威胁，也带来了空前的机遇。如果中国立场转为强硬，广袤的西伯利亚地区将成为俄罗斯的软肋。俄罗斯对于融入欧洲始终充满矛盾，它不可能没有意识到，西方邻国正在陷入停滞甚至更糟糕的局面，而中国才是增长所在，并且在可预见的未来一直如此。如果要挑一匹马，东方的这匹是不二选择。

　　对于处于上升期中的中国来说，与俄罗斯加强双边关系也会获益。在全球化时代，中国在国际舞台上保持“低姿态”的传统做法已经不合时宜，因为全球化是中国财富的来源。提高国际参与度(这是其扩大贸易必然带来的)意味着中国迫切需要真正的盟友。

　　然而，到目前为止，尽管拥有共同利益，但中俄双方仍然互相猜忌。没错，中俄同为创建国的上海合作组织(Shanghai Co-operation Organisation)很可能会非常重要。但从现在来看，两国之间的分歧甚至阻碍了一些看起来明智的商业项目的实施，包括一条计划已久的从俄罗斯通往中国的天然气管道。

　　事实上，在建立互信以达成更坚定的合作方面，两国还有很长的路要走。两国政府之间最大的共同点就是他们对他国的猜疑。从幕后操纵领导班子换届、对他国政治干涉的“过敏反应”，以及无法容忍来自国内外的批评声音(比如俄罗斯针对抗议者的新法规)等，都证明了这点。

　　这两个曾经的马克思主义国家都知道，客观利益决定了两国间必须合作。难的是，如何克服双方在政治文化上的差异，以促成必要的合作。