| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
英国《金融时报》6月6日刊发题为《嘴硬的罗姆尼》社评文章,主要内容如下:
美国2012年总统大选中,经济问题压倒一切。就重要性而言,国家安全或许只能算是配角。米特·罗姆尼(Mitt Romney)正在不遗余力地把巴拉克·奥巴马(Barack Obama)描述为一位喜欢“在幕后领导”的人。但罗姆尼如果当选,很可能会延续当前的外交政策——事情往往如此。不过,他的措辞过于鹰派,有作茧自缚的风险,不管在实际中还是政治上都是如此。
首先,罗姆尼承诺,将组建更强势的政府,压制中国,把俄罗斯视为美国国家安全的最大挑战。他将确保美国国防开支占国内生产总值(GDP)的比重绝不低于4%——大约比目前的比例高出五分之一。他将比奥巴马更愿意彰显美国的军事力量。
在实践上,他很可能从奥巴马止步的一些领域出发,正如奥巴马令人惊讶地在广泛领域里重启乔治·W·布什(George W. Bush)中断的政策一样。对弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)领导的俄罗斯发出红色警报,几乎肯定会遭到美国在北约(Nato)盟友的反对。一名受经济问题困扰的新总统是否有能力挑起不必要的争斗,很值得怀疑。
对中国也是一样。罗姆尼承诺要把中国列入汇率操纵国。比尔·克林顿(Bill Clinton)在1992年、乔治·W·布什在2000年都誓言要对中国采取强硬态度,但两人的立场都迅速软化下来。其他方面则很难找到突破口,尤其是在军事开支方面。至少,假如罗姆尼要求其他部门削减开支,那么要增加五角大楼的开支就显得很奇怪了。
罗姆尼也有政治风险。美国人并不认为奥巴马软弱——白宫基本上没有给人们提供这样的机会。过去10天,官方泄露了一些资料,显示奥巴马亲自领导了用无人机打击恐怖分子嫌疑人的行动。白宫还播出了(有人认为是失误)以蠕虫病毒Stuxnet攻击伊朗核设施的内部记录。
在这两件事中,奥巴马的竞选本能很可能战胜了身为总统的正直人品——前情报人员对被披露出来的细节多有批评。然而,无论是在实践上还是在政治中,罗姆尼都没有多大的余地来表现得更为鹰派。此外,只有不到5%的美国人把国家安全列为重点。随着选情白热化,罗姆尼最好还是避免和奥巴马尖锋相对地比赛谁更富有男子汉气概。(译者/倪卫国)
(来源:新华国际)