钱江晚报:禁吃零食,不能一刀切_新闻台

　　“就因为孩子往学校里带了点零食，结果被停课三天，这惩罚是不是有些重了?”24日，山东聊城阳谷一位家长向当地媒体反映，他孩子在阳谷实验中学上学，前阵子学校规定不允许学生带零食进学校，违者视情况停课。而他的孩子刚好被捉现行，便遭停课惩罚。

　　虽说吃零食似乎是许多孩子的天性，但如果没有节制，或者在课堂上随意食用甚至乱扔果壳纸屑，确实是不妥的，至少不能养成这样的习惯。学校有学校的规矩（纪律），当然这个规矩应该是人性化的，合情合理合法的，每个学生也必须遵守。但如果规定在校内的无论什么地方、什么时间，都不准吃零食，却有点绝对化，甚至违者被罚停课，这就有点过了。

　　现在的学生课业负担重，有的孩子可能睡得晚，而早餐来不及吃或者急匆匆带着早点赶时间上学，那是不是该允许学生在课间食用？中学生正是发育长身体的时候，肚子特别容易饿，是不是也该允许吃点零食充饥？只要不是在课堂上课的时间吃，我想这不成问题。现在这样一刀切，学生们只好饿肚子了。该校禁零食的理由，一是因为“很多学生将零食包装袋随手乱扔”，二是为了保证食品安全，所以禁止学生带零食进学校，也禁止学生从食堂买零食。

　　其实，怕“弄得学校里满是垃圾”，你就引导学生在指定的地方食用，把垃圾放入垃圾箱；即便要处罚，也该处罚乱扔垃圾的行为，而不是“禁食令”一刀切，更不能滥用权力以停课来惩罚。

　　而从现实情况看，这个“禁食令”，充其量也仅仅“维护”了自己校园的环境卫生，没有从根子上解决一些学生乱扔垃圾的不良习性，反而“怂恿”学生在社会上乱扔垃圾。报道说，很多学生“选择站在校门外的小河边吃完才进学校”，这意味垃圾丢校门外就与学校无关。同样，为了保证食品安全，不让学生在校内吃零食，可现在学生吃了校门口冷饮、小吃等“无证摊贩”的不洁食品，难道就安全了？只是这种不安全校方无需担责任罢了。这样的规矩和教育理念，实在简单粗暴。

　　老师即父母，他们的言传身教，对孩子的成长很重要，甚至可以影响孩子一生的行为。因此，教书育人的学校的行为规范，也在潜移默化地影响着学生的行为规范，也在点点滴滴地引导着学生的价值观形成。现在的孩子是将来社会的教育者、管理者，他们日后若也循着“禁食令”的思维管理方式行事，恐怕不是一件好事。

　　不过好在媒体介入后，阳谷县教育局了解并责令学校废除对带零食学生停课的惩罚。希望该校能从中好好吸取教训，别再犯这样低级的错误了。