网论：居委会直选不妨给居民更大选择余地_新闻台

　　媒体披露，上海今年4月至9月即将进行第十次居（村）委会换届选举。本次选举将继续坚持属地化原则，居委会成员要从本居民区有选举权的居民中选举产生，村委会成员要从有选举权的村民中选举产生。并将鼓励部分区县、街道开展退休党员干部、高校毕业生等“一老一少”参与居委会属地选举的试点。

　　居（村）委会是法律规定的基层群众性自治组织，理所应当由社区居民来直选、海选，这样才能更真实反映社区居民的意愿，上海坚持属地化选举，坚持直选、海选方式，都是对法律赋予居民的自我管理权的尊重，是依法行政的体现，值得肯定。

　　而要充分反映民意，则不妨给居民们更大的选择余地，一方面鼓励更多区县、街道开展“一老一少”差额选举，另一方面，也不妨让一些有条件、有意愿的社区自行推举候选人，参与直选、海选。

　　计划体制下的居委会负责人一般都是街道聘用的，其工作重心是完成街道下派的各项行政任务，对社区居民的各项诉求难免反应迟钝，甚至还不乏干扰社区业主依法维权或者与民争利的个案，非常容易集各种矛盾于一身，成为众矢之的。要让居委会制度完成适应市场体制的华丽转身，首先就需要依法赋予居民选举权，让他们选择最中意的居委会成员，为居委会工作更尊重民意、更严格依法办事、队伍结构更优化提供制度保障。

　　当然，要实现这一目标，各级政府部门能不能及时转变观念，舍得放权让利十分关键。温家宝总理近日提出“公共服务可适当交给社会组织”，基层社区管理其实就十分需要从“上面千条线，下面一根针”的格局向“政府购买服务，居委会、业委会、社区公益组织分头承接”的新模式转型，如果还习惯一个电话，居委会干部就忙里忙外，请示汇报，那就难免要对居委会干部选举指手画脚，生怕选出了不听话的。不过这样做难免与群众意愿背道而驰，拖累的是上海和谐社会、法制社会建设的整体步伐，希望这样的越权干部、法盲干部越少越好，居民们根据自己意愿选出的居委会成员越多越好。（新民网评论员）