| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
ICLONG 供图
奚旭初
近日，河南省陕县人民法院判决一起造成三死两伤的交通肇事案件。受害人家属没有得到任何赔偿，陕县法院却以“积极赔偿”为由，对肇事司机“从轻处罚”。明明没有赔偿，法院如何认定“积极赔偿”？当事法官称自己“眼睛花”，没看清“表述含糊的赔偿证明”，将案件“判错了”。(4月17日中国之声《新闻纵横》)
若不是权威媒体报道言之凿凿，简直不敢相信这事儿会是真的，不幸的是它又竟然不是来自于舞台而是出自于法庭。法庭庄严，法院被视为社会公正的最后防线，寄托着公民对法律的尊重与信任。然而现在因为有法官“眼花”，判出了“冤假错案”，令司法公正蒙尘，如何让人释怀？
近年来，一些政府部门在面对自身各类失范突发舆情事件时，不约而同拿出“临时工”作为挡箭牌。现在，陕县这个法院对于案子错判的解释，虽没有说是“临时工”所为，但当事法官辩解为“眼睛花”，可人们又怎会相信？
判错案子自然是有原因的，但这个原因决不会真的是“眼睛花”。不过，这个“眼睛花”倒是从另一个角度讲出了问题的症结。明明没有赔偿，却看成了“积极赔偿”，眼睛之所以“花”成这样，无非是脑袋已“花”，至于是利令智昏而脑袋“花”，还是徇私枉法而脑袋“花”，需要有关方面查个明白。无疑的是，“眼睛花”的法官决不能让其再当下去了，否则，不晓得还会制造出多少错案。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
