曼联“被干爹”？梦剧场再造争议判罚谁之过_新闻台

　　腾讯体育讯又是在老特拉福德！又是争议判罚！又是阿什利-扬！舰队街的部分媒体似乎对于曼联总是在主场享受裁判的“照顾”已经忍无可忍了，敌对球迷也开始炮制所谓的“干爹论”来嘲讽红魔在主场胜之不武。比较流行且看似温和的抨击方式是：既然曼联有实力赢球，何必靠裁判帮忙落人话柄？

　　坐镇梦剧场与维拉一战前，曼城已暂时将积分差距缩小到2分，曼联不容有失。不过似乎谁也没想到红魔的开局如此顺利，面对老东家的阿什利-扬左路突入禁区，面对后卫克拉克的防守突然右脚一拨变相，在后者“一摸”之下顺势倒地，点球！当值主裁哈尔西指向了12码。其实赛前曼联官网特别撰文善意提醒这位51岁的老裁判，最近的争议判罚已令红魔成为众矢之的。不过这位曾经来中国主哨过世界大学生运动会的裁判还是吹罚了点球，曼联也得以取得堪称梦幻般的开局。

　　扬的这次造点不禁令人想起对阵女王公园巡游者时他在明显越位的情况下为曼联赢得点球，并导致对手少1人作战。本场比赛再惹争议，对于这名前维拉边锋来说，“造点王”美誉是伴随着“跳水王”恶评而来的，赛后《曼彻斯特晚报》也直言：“7天后阿什利-扬令球队再陷争议”。此外主场迎战富勒姆一战，卡里克在比赛最后时刻禁区内对墨菲犯规，也逃过了裁判的眼睛。以上种种被认为是曼联在主场受到“干爹”照顾的铁证，事实确是如此么？

　　不可否认的是，作为英超12冠王，曼联的确在本赛季的主场比赛中因为争议判罚而获益过，但受害的“案例”却被选择性的忽视了。据BBC统计，在本赛季曼联主场的16次争议判罚中，曼联获益的次数也仅比吃亏的次数多2次而已。几次获益，例如最近3个主场接连得利，再比如对阵西布朗埃弗拉在禁区内的犯规也应该被判点球，还有10月22日的德比战，安德森对理查兹的犯规也被裁判放过。再往前追溯，与切尔西的联赛首回合较量，曼联3-1获胜，斯莫林首开纪录之球越位，纳尼的第二球也有越位之嫌。

　　而曼联吃亏最严重的一次当属11月26日对阵纽卡斯尔，里奥-费迪南德的干净铲球被判点球，红魔也因为这粒点球被喜鹊1-1逼平。此外12月下旬对阵维冈和布莱克本的两场比赛，阿尔卡拉兹和佩特洛维奇在禁区内犯规，裁判也均未判给曼联点球。尤其是对阵“暴力本”，如果裁判吹罚点球，那么曼联也不至于在最后时刻被对手绝杀了。

　　曼联最近之所以陷入争议判罚的舆论漩涡当中，与联赛进入收官阶段、冠军争夺日趋白热化有关。事实上正如弗格森所说，每支球队在整个赛季或多或少的都曾被裁判的吹罚“左右”过，只因曼联是领头羊，树大招风而已。当然，英超裁判执法能力的整体相对下滑也是不争的事实，这显然不是一支球队或者一名裁判的错。如何进一步提升裁判执法水平，同时改善裁判队伍青黄不接的现状，需要英超联赛各方的共同努力。

　　（念洲）