约谈食用鱼涨价只是权宜之计_新闻台

　　日前，金龙鱼、福临门两家国内主流食用油大企业相应提高小包装花生油、菜籽油价格，涨幅约在8%左右。消息一出立即引起各界关注。据报道，发改委已约谈食用油涨价企业。近日，金龙鱼高层表示，在约谈前公司就一直积极响应政府号召并承担社会责任。（4月12日《广州日报》）

　　纳入了发改委的视线，到了约谈的程度，此种涨价肯定不正常，从以往看约谈之后，或多或少都有些效果，有的暂缓涨价，有的甚至受到处罚，虽说最终还是要涨，但起码还是表示出一种姿态，或者说多少会给物价主管部门一点面子。可是此次金龙鱼涨价被约谈后，丝毫看不出有所触动，一句“在约谈前公司就一直积极响应政府号召并承担社会责任”，不仅无过，反而有功，涨得有理了?

　　金龙鱼涨价之所以不觉得无过，在我看来就在于其不是计划内商品，其价格不是由谁说了算，而是取决于市场，市场能涨，作为追求利润最大化的企业必然不会错过时机，如果说市场不接受，有市无价，就是想涨也涨不成。此敢涨，就在于有涨的环境，国家统计局发布的最新统计数据显示：3月份，全国居民消费价格总水平(CPI)同比上涨3.6%，其中食品价格同比上涨7.5%，在如此的态势下，涨价已成了一种必然，食用油成本有国际国内大豆油原料走高的因素，也有相关附加产品上涨的因素，其上涨不是孤立的。

　　食用油是百姓最基本的生活消费品，其上涨确实对公众的生活影响大，找其约谈，给予告诫很有必要，可是即便是能“听话”，今天不涨价，谁又有保证其明天不涨价，从以往看又有几个涨价者约谈之后，就能做到较长时期不涨？再则，即使是企业想不涨价，可是原料涨，水、电、成品油、物流成本涨，怎能自善其身？不涨都不行，上游涨，下游那里稳得住，只能是推着涨。不截住上游，光约谈下游，即使有效，至多也是权宜之计。

　　因而，约谈不能睛眼仅盯着食用油，也不应盯着那个商品，应该全面防范，目光放得更远，与公众休戚相关的公用品为何涨价？涨了多少次，是否涨得都合理，该不该约谈？这些商品成本增大的源头不解决，就事论事的约谈，只能是“头痛医头”顾此失彼，久而久之约谈成为疲劳。