央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 中国视频 >

[新闻1+1]日化巨头:为何如此“叫涨”?(2011.04.01)

发布时间:2011年04月01日 22:12 | 进入复兴论坛 | 来源:CNTV

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

进入[新闻1+1]>>

     日化巨头涉嫌垄断价格 涨价信息欺骗消费者

    中国网络电视台消息(新闻1+1):占到日化品市场80%份额的四大品牌前一段提出要集体涨价,期限就是在今天,不过今天市场上并没有出现实质性涨价。新闻1+1今日关注——为什么这么涨?!

日化用品即将涨价的消息传出后,部分地区居民纷纷抢购。

     【新闻背景】

    不约而同、涨幅相近、市场份额巨大,联合利华、宝洁、纳爱斯、立白为何纷纷提前透露涨价计划?杭州某超市人员:应该有一个5%到10%的涨价。市场骤起波澜,一些地方再现抢购。国家发改委已派出调查组前往各地,一些企业也被约谈。3月31日,联合利华又突然宣布暂停涨价。这次被称作国内三年来日化用品最大涨幅的涨价活动到底要如何收场?目前尚未发现串通涨价行为。

     【深度分析】

    中国政法大学教授刘继峰:涨价的可能合理之处是成本的增加,也就是石油涨价。但08年石油涨价比现在更厉害,日化品没有涨价。成本增加不一定要涨价,因为日化巨头的广告支出很大。

    中国政法大学教授刘继峰:可疑之处在于,四大企业在大致相近的时间宣布要涨价,涨价的幅度也相对较为集中。相对集中的涨价情况是非常规的营销行为。

    中国政法大学教授刘继峰:涨价对于小企业是种诱惑,但面对市场份额还是选择不跟进。

    上海流通经济研究所所长汪亮:市场份额一旦超过70%消费者就没有选择。对于没有选择的产品你提出的价格,并且是两家企业同时提出,就有了串通嫌疑。

    对外经贸大学竞争法中心主任、反垄断法专家黄勇:所谓串通涨价主要是在价格方面排除限制竞争,达成这种协议或者决定,或者是其他协同行为。

    对于企业而言,通过信息的发布可能会赚取信息利润。消费者可能会多囤积产品。企业无形中获得先期利润。

     【解决办法】

    中国政法大学教授刘继峰:监管部门如果找不到沟通的证据不能认定为垄断。矫正消极影响的方法是市场消化和政府干预。单纯市场消化就帮助企业清理库存。政府介入是防止损害消费者。涨价在中国很敏感,这是一个市场秩序问题。

     【互动讨论】

     成本上涨只是集体涨价的借口

    (编辑:石光辉 唐亮)