长治政坛"神童"真相到底是啥?_新闻台

　　信息时代，信息空前透明，但信息之真伪却愈发难辨，人们不时被纷扰的信息云遮雾罩，无所适从。寻求事实的真相何其难啊！这不，两家顶级权威的媒体都“干仗”了。

　　前几天，网络论坛和微博上大量转载一个贴子，称“山西长治干部公示神童扎堆”。起因是《长治日报》一版右下角的一则公示公告显示，拟任副处以上领导职务的３５名干部中，王瑞、赵耀华２人１４岁参加工作，李艳珺１６岁参加工作，侯志军、姚泽荣等５人１７岁参加工作，其中王瑞和李艳珺２人还是“８０后”。因此有网友评论长治干部“神童扎堆”，并纷纷表示质疑。

　　2天后，《人民日报》以显著篇幅刊发记者前往长治采访的报道：山西长治回应干部公示“神童扎堆”质疑，五轮审核，干部履历说得清。报道说，对社会质疑，长治市委高度重视，市委组织部领导和工作人员加班加点，连夜对8名公示对象的干部档案进一步审核，并将他们的详细任职情况再次公示，包括什么时候、何种方式参加工作、成为干部、现任何职，都比较详细地正面回应了社会的疑问。人民日报记者也查看了相关干部的档案材料，认为档案和经历真实无误。

　　于是，人们知道了何以提拔的干部“神童”多，原来有历史原因，也有学制原因，还有参军的工龄计算原因。质疑声可以就此平息了吧！

　　孰料，不仅网友们依然不信，连新华社记者也撰文表示异议。新华社发布的题为《长治政坛“神童”不能只是传说》的评论，以揶揄讥讽的口吻写道：长治不仅产煤，还盛产“神童”……，多名拟任干部未成年甚至不满14岁就开始为党工作为国服务。1982年出生，1996年开始为人民服务，长治的“神童”可真不是一般人！14岁，大多数凡人还在读初中呢。此文认为，网民们质疑的不是干部年轻化，而是政治“神童”背后有“神马”爹、“神马”妈、“神马”背景。让组织工作晒进阳光只是“子弹在飞”，真要让老百姓认您是“鹅城县长”，说到底您还是要干好三件事：公平，公平，还是公平！

　　先后读了上述报道和评论，可说是一头雾水，越看越不明白了。人民日报斩钉截铁地说：五轮审核、实地调查，档案不存在造假。新华社则显然对“神童干部”满怀狐疑，指出藐视网友智商的“外交辞令”，只能让每一个特殊履历背后都有一个特殊背景的刻板偏见进一步加深。

　　呜呼，让草根们听谁的好？

　　不过，细细想来，这不正是舆论环境改善、民主进步的表现吗？“舆论一律”了多少年，只有在如今政治清明、思想解放的年代，才有可能言路广开，意见多元，观点各异，在共同的核心价值观、共同的追寻真相之诉求的前提下，出现一些分歧，应该是很正常的状态，无须少见多怪。

　　重要的倒是应反思，探求真相何以那么不易，信息真实性何以那么难以令人信服。且说河南的“房管局长牛豪持枪行凶”案吧，上午漯河市政府还称，牛豪“持枪行凶”案中的枪支是玩具枪，警方已扣押提取了这把“玩具枪”。到了晚上，却又改口称，牛豪持枪作案，所用枪系金属手枪。如此“母鸡变鸭”的把戏，怎么叫人轻易相信？调查真相不易，但披露真相莫非更难？

　　什么时候能让草根获知真相不再难，不再累啊？