“名人效应”不该让安检失效_新闻台

　　新闻追踪

　　本报29日A23版《廖昌永向同机乘客致歉》一文，在读者中引起强烈反响。廖昌永的送行人员在没有票证的情况下，经过重重安检等程序，上了飞机又要下飞机，最终造成航班延误约2小时。廖昌永多次表达歉意，但读者却有一个更大的疑问:这名送行人员是如何“闯”过安检登上飞机的?记者对此展开一番调查。

　　安检员私自决定“行个方便”

　　据上海机场集团初步调查，3月28日晚，歌唱家廖昌永计划搭乘国航1516航班，从上海虹桥机场前往北京。但因公务繁忙，临近航班起飞当晚7时10分，廖昌永和其助理才匆匆赶到机场。当时带了两个拉杆箱和一个大手提包。

　　怕赶不上航班，廖昌永和助理向机场安检求助，一名安检员私自决定“行个方便”，遂协助廖昌永和助理快速通过安检（两人都经过人身和行李安检），并陪同两人前往国航1516航班登机口。在安检员和现场工作人员协商后，助理也上了飞机，但在助理下飞机返回候机楼时，机组发现这名助理既无登机牌，也没通行证，于是向机长报告。机长决定所有旅客下飞机，人身和随身携带行李再次经过安检后，方能再次登机，航班因此延误了约2小时。

　　机长启动再次安检程序完全合规

　　昨天下午，国航方面也向记者证实，无登机牌、无通行证的廖昌永助理是在机场安检员“协商”后登上飞机的，等机组人员发现情况，机长启动再次安检程序，完全符合规定。不过，国航登机口地服人员在没有验证廖昌永助理票证情况下，仅凭“协商”就“放行”，是违规的。

　　上海机场集团有关负责人昨天表示，这次是个案，绝不是机场安检系统存在漏洞，今后不会允许类似事件发生；并将对有关安检员作出处罚。此外，机场集团已责成安检部门进行为期2周的集中整顿，从中吸取教训，杜绝类似事件再次发生。同时，机场集团向延误行程的同机旅客表示深深的歉意。

　　“名人效应”不应在此场合体现

　　我们注意到，廖昌永是公众人物和人们喜爱的歌唱家，当他和助理的行为造成航班延误后，在现场向同机旅客表示诚挚歉意，事后也一再道歉，这一点是值得肯定的。

　　不过，该助理在没有任何票证情况下能进入机场禁区，进而登上飞机，不能不说是“名人效应”的一种“另类”体现。机场安检关乎航班安全，任何人都不应有“豁免权”，或在执行安检规定时“偷工减料”。而机场安检员在“帮助旅客”的时候，更应注重方式方法，在这次事件中，完全可以只协助廖昌永本人快速通过安检，或者帮助廖昌永改签下一航班。