　　屋顶渗水、墙面发裂、地面发裂、单元门铁皮包纸壳，窨井盖的内芯为竹篾……江西九江瑞昌市瑞民家园住户认为，这处2005年地震后建设的安置房是豆腐渣工程。中纪委曾责令江西省纪委成立专家组进行检查，结论是“房屋结构安全可靠，使用功能基本齐全”，而存在的部分小毛病，经维修合格可正常使用。

　　地震以后的受灾群众，本来已经人心惶惶，可是现在住进了这样的安置房，无疑是伤口上又撒了一把盐，难免虎躯一震，旧伤未愈，又添新创。从头到脚都有问题，纸包单元门，竹篾窨井盖，这样的安置房能扛得住地震？能不能扛过余震都不好说。

　　可是瑞昌市政府对于这样的豆腐渣，丝毫不动容。专家组检查的结论是“房屋结构安全可靠，使用功能基本齐全”，看来只要房子没倒，专家组都会毫不犹豫地将这两句话用上去。对住户反映的裂缝、渗水情况，瑞昌市建设局多位人士强调，“裂缝目前只能减少，不能杜绝。”

　　建筑商表示，安置房现在裂缝、漏水等问题较多，和当时赶工期不无关系。安置房的工期只有8个月，为什么要这么赶工期？当地政府一位人员介绍说，瑞民家园的建设，在当时乃是一项政治任务。地震发生后，江西省要求抓住一切力量、一切时机，尽快安置好灾民。当时的口号一如其他自然灾害后的安置，诸如不能让灾民春节住帐篷，或者借房过节等。

　　是政治任务，就必须得赶工期？安置房的建设就必须时间优先于质量？灾民春节住帐篷，听上去是不太顺耳，可是你去问问灾民，是愿意春节住一下帐篷，然后能有质量优良的安置房住，还是愿意搬进渗水、开裂、纸糊、篾做的安置房里喜迎春节？我们可以把安置房工程理解为政治任务，让人民群众过上满意的生活，就是最大的政治，抓一切力量一切时机，尽快安置好灾民，当然没错。但是作为政治任务的安置房工程，不应该成为形象工程，成为某些官员的政绩工程，从而在个人要求下，忽略掉这些安置房未来的主人――灾民的需求。在瑞昌市政府眼里，承建方对工期的抱怨更像是做生意人的技巧，“每个开发商都抱怨说工期太紧，价格太低，但可听可不听。”他们认为，对一幢多层楼房来说，8个月的工期是足够的，现在的技术水平完全能够实现，只不过可能“档次次一点，小毛病多一点”。可现实情况是，档次次了不只一点，小毛病多了不只一点，而且这些毛病不仅仅是小毛病。在明知道“档次会次一点，毛病会多一点”的情况下，还咬定8个月的工期不放松，这是一种什么精神？

　　并不是所有工程都会变成豆腐渣的。尤其是成为政治任务的工程，一般事关重大，牵涉广大民众，更应该慎之又慎地把好质量关。更应该关注的是，是政治任务，就可以只重工期不重质量，是什么样的土壤培养出了这种内在逻辑？