　　21日，黄金市价为337元每克，按这个价格计算500克黄金达到168500元。然而没上市的西湖龙井头茶比黄金还贵。最近，500克的西湖龙井头茶就在预售义卖会上创出了18万元的天价。各地名品春茶价格均可与茅台比肩，茶商表示，送礼消费是高档茶叶的主力军，预定清明前茶的有高等院校、部队机关和部分企业。(3月22日中国广播网)

　　这条新闻，看前半段时很不理解。就是个茶叶，难道能喝出黄金来？即使喝茶是现代人的一种健康时尚，龙井也是名茶，但怎么可能疯狂到“比黄金还要贵”，但看到后半段就理解了：送礼消费是高档茶叶的主力军，预定清明前茶的有高等院校、部队机关和部分企业——— 原来如此！“天价”背后，分明能看到权力的魅影。从天价茅台到天价茶叶，甚至天价月饼，都是那些不花自己钱的人在支撑。

　　公款消费、行贿上级的新闻时常见诸报端，在此无需赘言。高等院校买这种天价茶叶，其实也不难理解啊。不是知识分子和大教授们爱风雅，不惜千金附庸这种风尚，说到底，这也是公款消费——— 由于游离于监管之外，高校的公款腐败毫不逊色。科技部部长万钢曾在一次报告会上披露，我国科技经费节节攀升，目前，已基本走出了经费短缺的时代。可科研经费利用率怎么样？中国科协一次调查显示：科研资金用于项目本身仅占40%左右，大量科研经费流失在项目之外。也就是说，国家60%的科研经费投入，无疑被滥用、挪用了，譬如购买高档茶行贿去了。

　　部分企业购买这种天价茶叶，看起来是花自己的钱，其实主要是一种腐败投资。正如调查所显示，企业买这种茶叶不是为了自己喝，而是为了送人——— 送给谁呢？答案不言自明。追求利润最大化的企业最精明，没有数倍的回报，怎么可能买这种疯狂的茶叶？说到底，还是为了向不受监督的权力进贡，从权力手中获得回报。

　　显然，因为有了不受约束的权力，有了缺乏监督的预算，权力的制度架构违反了政治学常识，然后便有了违反经济学常识的天价。很多天价商品，不是用来消费，而是为了迎合这种腐败民俗文化。作为一种符号，它进入的不是消费领域，而是交换领域。买的人不消费，消费的人不买，被送礼，被回收，被交换，被兑换为真金白银。龙井的天价，与商品本身的价值无关，而与龙井在交换过程中权力的价值有关。权力有多不受约束，公款有多缺乏监督，天价就有多么骇人听闻，多么偏离商品本身的价值。

　　前几天茅台的天价成为众矢之的，很多人把矛头指向茅台企业，认为是茅台推高了公款消费。其实这完全是倒果为因，反不了公款吃喝，反不了权钱交易，就反茅台。必须意识到，是先有权力和预算的不受约束，然后才有公款消费和公权滥用，这样的病态消费总会投射到具体的商品上，茅台的存在正好迎合了这种消费的偏好。即使公款消费没有酒，没有茅台，也会有其他酒替代茅台这个符号。同样，天价龙井也是如此，龙井无辜，不该让龙井成为替罪羊。